租车原始凭证未附合同，主要可能违反了财务管理和税务管理方面的规定，同时也可能影响到合同履行的证明和纠纷解决。以下从几个方面进行详细分析：

1. 财务管理规定：

   • 在企业财务管理中，原始凭证是记录经济业务发生或完成情况的书面证明，是进行会计核算的原始资料和重要依据。根据一般的财务管理原则，租车业务作为一项经济支出，应当有相应的合同作为原始凭证的附件，以证明该支出的合理性和合法性。
   • 如果租车原始凭证未附合同，可能导致财务记录不完整，无法准确反映企业的经济活动和财务状况，进而可能违反企业内部的财务管理制度或相关会计准则。

2. 税务管理规定：

   • 在税务管理方面，租车费用作为企业的一项支出，通常可以在计算应纳税所得额时进行扣除。然而，税务机关在审核企业税前扣除项目时，会要求企业提供相关的证明材料，包括合同、发票等。
   • 如果租车原始凭证未附合同，税务机关可能无法确认该支出的真实性和合理性，从而拒绝该费用的税前扣除，导致企业需要承担额外的税负。

3. 合同履行与纠纷解决：

   • 从合同法的角度来看，合同是双方当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。租车合同作为明确双方权利和义务的书面文件，对于合同的履行和纠纷的解决具有重要意义。
   • 如果租车原始凭证未附合同，一旦发生纠纷，如租车费用争议、车辆损坏赔偿等，双方可能因缺乏书面证据而难以证明各自的主张，进而影响到纠纷的公正解决。

法律建议：

• 为了避免上述问题的发生，建议在租车业务中，务必确保原始凭证（如发票）附有完整的租车合同。这样不仅可以保证财务记录的完整性和准确性，还可以在税务审核和纠纷解决中提供有力的证据支持。
• 如果已经发生了租车原始凭证未附合同的情况，建议尽快与租车公司或相关方协商补充合同或获取其他相关证明材料，以降低潜在的法律风险。

可能后果：

• 如果因租车原始凭证未附合同而导致财务记录不完整或税务问题，企业可能需要承担相应的行政责任或经济处罚。
• 在纠纷解决中，如果缺乏合同作为证据，企业可能面临不利的结果，如需要承担额外的赔偿责任或无法追回已支付的款项等。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。