结论：嫖娼倒查有充值记录，并不意味着一定会有涉案记录，这取决于多种因素，包括充值记录与嫖娼行为的直接关联性、证据的充分性以及执法机关的调查和认定等。

分析：

1. 充值记录与嫖娼行为的关联性：

   • 充值记录本身并不直接等同于嫖娼行为的证据。它只能证明在某个时间点，某个账户进行了资金充值，但无法直接证明这笔资金用于了嫖娼活动。
   • 要将充值记录与嫖娼行为关联起来，需要执法机关进一步调查，比如通过调查交易记录、通信记录、证人证言等，来构建完整的证据链。

2. 证据的充分性：

   • 即使充值记录与嫖娼行为有关联，也需要其他证据来佐证，以形成完整的证据体系。单独的充值记录可能不足以证明嫖娼行为的存在。
   • 执法机关在认定嫖娼行为时，会综合考虑所有相关证据，包括充值记录、交易记录、现场勘查、证人证言等，以确保认定的准确性和公正性。

3. 执法机关的调查和认定：

   • 执法机关在接到嫖娼倒查的线索后，会依法进行调查。调查过程中，会收集、审查所有相关证据，并根据证据情况作出认定。
   • 如果执法机关认为充值记录与其他证据足以证明嫖娼行为的存在，那么可能会将相关人员列为涉案人员，并记录在案。反之，如果证据不足或无法证明嫖娼行为，那么可能不会形成涉案记录。

法律建议：

• 如果您或您身边的人面临嫖娼倒查的情况，且担心充值记录可能成为涉案证据，建议保持冷静，不要自行销毁或篡改任何可能作为证据的物品或记录。
• 积极配合执法机关的调查工作，如实陈述事实，提供必要的协助。同时，也有权要求执法机关依法进行调查，保护自己的合法权益。
• 如果您对执法机关的调查或认定结果有异议，可以依法提出申诉或行政复议，甚至通过法律途径维护自己的权益。

可能后果：

• 如果充值记录与其他证据足以证明嫖娼行为的存在，那么相关人员可能会面临行政处罚，如罚款、拘留等。同时，该行为也可能被记录在个人征信系统中，对未来的生活和工作产生一定影响。
• 如果证据不足或无法证明嫖娼行为，那么可能不会形成涉案记录，相关人员也不会因此受到行政处罚。但需要注意的是，即使未受到行政处罚，嫖娼行为本身也是不道德的，应受到社会舆论的谴责。