在非机动车与行人发生交通事故且责任被判定为同等责任（即55分责任）时，赔偿问题的处理需依据相关法律法规和实际情况综合确定。以下是对此类事故赔付问题的详细解析：

1. 交强险先行赔付原则

   • 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》，无论事故责任如何划分，只要非机动车（若其被视为机动车管理，如电动自行车超标等情况，但此处按非机动车与行人事故理解，则主要关注行人无交强险，非机动车若投保了类似责任险可参照，但通常非机动车不强制投保）一方无责任或责任较轻，而机动车（若涉及，但本问题是非机动车与行人，此处主要说明若存在机动车类比情况，实际本问题中非机动车不承担交强险赔付义务）有责任时，其投保的交强险（若存在相关投保情况，本问题中主要关注行人损失赔付，非机动车一般不承担向行人的交强险赔付）应在责任限额范围内对行人的人身伤亡和财产损失进行赔偿。但在此非机动车与行人的事故中，我们主要关注的是非机动车对行人的赔偿以及行人自身可能承担的责任，由于非机动车通常不投保交强险，所以这一步在实际操作中，主要是确认行人损失中可由其他保险（如行人自身保险，但一般不涉及对自身事故的赔付保险）或后续责任分担来覆盖的部分，而重点在于非机动车方如何承担其责任部分。不过，若从类似机动车事故处理逻辑类比，且假设存在一个类似“责任承担框架”的角度理解，即先确定一个理论上的“赔付顺序框架”（实际非机动车无交强险向行人赔付的义务），我们明确：在行人损失确定后，首先会看是否有保险可以覆盖（本问题中主要指行人自身可能有的保险，但一般不用于此场景，更多是后续责任分担），然后是非机动车方按责任比例承担。而若将场景类比扩展到有机动车参与且机动车与非机动车、行人都有责任划分时（虽本问题不涉及，但为全面说明赔付逻辑），机动车的交强险会先赔付行人损失。在本问题直接场景下，我们直接进入非机动车与行人责任分担的赔付说明。具体来说，对于行人因事故造成的人身伤亡和财产损失，将按照责任比例由非机动车方和行人方分担。不过，若从赔偿项目对应的通常处理流程角度，先明确行人损失总额，再划分责任。赔偿项目一般包括：
     • 医疗费用：涵盖医药费、诊疗费、住院费等医疗相关费用。
     • 死亡伤残赔偿：若事故导致行人伤残或死亡，包括丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费等多项费用。
     • 财产损失赔偿：用于赔偿行人的财产损失，如衣物损坏、手机损坏等。

2. 超出“类似交强险框架下理论赔付后（实际直接责任分担）”部分的赔付

   • 在确定行人损失总额后，由于非机动车与行人负同等责任，所以双方应按照50%的比例分担损失。
   • 计算公式：行人自行承担损失金额 = 行人总损失金额 × 50%；非机动车方承担赔偿金额 = 行人总损失金额 × 50%。
   • 举例说明：假设行人因事故造成的总损失为10万元（包括医疗费用6万元、死亡伤残赔偿3万元、财产损失1万元），那么行人自行承担5万元，非机动车方需向行人赔偿5万元。

3. 特殊情况考虑与建议

   • 非机动车方保险情况：虽然非机动车通常不强制投保交强险或类似机动车的商业第三者责任险，但若非机动车方自愿投保了相关责任保险（如某些地区的非机动车第三者责任险），则非机动车方需承担的赔偿责任可由保险公司根据保险合同约定进行赔付。这可以减轻非机动车方的经济负担。
   • 行人过错程度：若行人存在严重违反交通规则的行为（如闯红灯、横穿马路等），法院可能会在具体赔偿比例上进行适当调整，但在此55分责任已经确定的情况下，主要按此比例分担，不过若存在特殊情节，可能在具体赔偿数额的认定上（如行人损失中某些项目是否应全额认定）会有一定影响，但总体责任分担比例不变。
   • 协商与诉讼：鼓励双方通过协商解决赔偿问题，这样可以节省时间和成本。若协商不成，可寻求调解或诉讼途径解决。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和相关法律法规进行判决。

4. 后续行动建议

   • 保留证据：事故发生后，双方应妥善保留现场照片、视频、证人证言、医院的诊断证明、费用清单等相关证据，以便在协商或诉讼过程中证明事故责任及损失情况。
   • 及时处理：双方应及时报警并通知相关部门（如交通管理部门），以便及时勘查现场、确定事故责任，并启动赔偿程序。

综上所述，非机动车与行人在交通事故中负有同等责任时，赔偿问题主要依据双方的过错程度和相关法律法规进行处理。双方应积极配合处理事故赔偿事宜，并妥善保留相关证据以备不时之需。若在处理过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。