结论概述：针对“同宇新材触及20cm涨停，跟涨公司是否存在法律责任”的问题，一般情况下，跟涨公司本身并不因同宇新材的涨停行为而直接承担法律责任，除非存在操纵市场、内幕交易等违法行为。以下结合新闻背景，从多个角度进行详细分析。
一、跟涨行为的法律定性
市场行为角度：
- 跟涨是股市中常见的现象，通常指的是某只股票或板块因特定原因（如业绩增长、政策利好等）上涨后，其他相关股票或板块也跟随上涨。这种行为本身并不构成违法，而是市场参与者基于信息判断做出的投资决策。
法律责任角度：
- 跟涨公司本身并不因同宇新材的涨停而直接承担法律责任。法律责任的产生通常与违法行为相关联，如操纵市场、内幕交易等。若跟涨公司未参与这些违法行为，则无需承担法律责任。
二、可能涉及的法律责任及情形
操纵市场：
- 法律条文：根据《中华人民共和国证券法》第五十五条，禁止任何人以下列手段操纵证券市场，影响或者意图影响证券交易价格或者证券交易量：……（四）在自身实际控制的账户之间进行证券交易，或者在自己实际控制的账户之间进行证券交易，影响证券交易价格或者证券交易量；……。
- 分析：若跟涨公司或相关主体通过操纵市场手段（如自买自卖、虚假申报等）影响同宇新材的股价，进而引发跟涨，则可能构成操纵市场行为，需承担法律责任。但这种情况较为罕见，且需要监管机构调查取证。
内幕交易：
- 法律条文：根据《中华人民共和国证券法》第五十条，证券交易内幕信息的知情人和非法获取内幕信息的人，在内幕信息公开前，不得买卖该公司的证券，或者泄露该信息，或者建议他人买卖该证券。
- 分析：若跟涨公司或相关主体利用未公开的内幕信息（如同宇新材即将发布重大利好消息）进行交易，则可能构成内幕交易行为，需承担法律责任。但同样，这种情况需要监管机构调查取证，且内幕信息的界定和获取途径需严格符合法律规定。
信息披露违规：
- 法律条文：根据《中华人民共和国证券法》第八十条，发生可能对上市公司股票交易价格产生较大影响的重大事件，投资者尚未得知时，上市公司应当立即将有关该重大事件的情况向国务院证券监督管理机构和证券交易场所报送临时报告，并予公告，说明事件的起因、目前的状态和可能产生的法律后果。
- 分析：若同宇新材或跟涨公司存在信息披露违规行为（如未及时披露重大利好消息），则可能引发市场波动和跟涨现象。但这种情况下，法律责任主要指向信息披露义务人（即上市公司），而非跟涨公司本身。
三、对公众的启示
理性投资：
- 股市有风险，投资需谨慎。投资者应基于公开信息、公司基本面和市场趋势做出投资决策，避免盲目跟风或听信小道消息。
关注法律风险：
- 上市公司和相关主体应严格遵守证券法律法规，确保信息披露的真实、准确、完整和及时。同时，应避免参与操纵市场、内幕交易等违法行为，以免承担法律责任。
加强监管：
- 监管机构应加强对股市的监管力度，及时发现和查处违法行为，维护市场秩序和投资者权益。
总结：跟涨公司本身并不因同宇新材的涨停行为而直接承担法律责任，除非存在操纵市场、内幕交易等违法行为。投资者应理性投资，关注法律风险，并加强自我保护意识。如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。