结论概述：结合新闻背景中“全市场超百股涨停”的现象，涨停股背后公司及相关责任人不一定存在法律责任，是否担责需结合具体行为是否违法违规来判断。以下从不同角度展开分析：

1. 正常市场波动下的涨停：无违法违规，无责任

• 法律定性：若涨停是因市场供需关系、行业利好政策、公司业绩增长等合法因素推动，属于正常的市场交易行为，公司及相关责任人无需承担法律责任。
• 法律依据：根据《证券法》第五条，证券的发行、交易活动必须遵循公开、公平、公正的原则，禁止欺诈、内幕交易和操纵证券市场的行为。若公司未实施上述违法行为，涨停本身不构成违法。
• 新闻背景关联：新闻中提到的“化工板块持续走强”“PCB概念震荡拉升”等涨停原因，若均基于行业基本面改善或市场资金自然选择，则公司及相关责任人无责。

2. 存在违法违规行为时的涨停：需承担法律责任

• 常见违法行为及责任：
  1. 操纵证券市场：若公司或相关责任人通过集中资金优势、持股优势或信息优势，联合或连续买卖，操纵股价导致涨停，可能构成《证券法》第一百九十二条规定的操纵证券市场罪，需承担行政处罚（如罚款、市场禁入）或刑事责任。
  2. 内幕交易：若公司高管或关联方利用未公开的重大信息（如并购、业绩预增）提前买入股票，推动股价涨停，可能构成《证券法》第一百九十一条规定的内幕交易罪，需承担行政处罚或刑事责任。
  3. 虚假陈述：若公司通过虚假财报、误导性公告等信息披露违法行为，误导投资者买入股票导致涨停，可能构成《证券法》第一百九十七条规定的虚假陈述罪，需承担行政处罚或民事赔偿责任（投资者可起诉索赔）。
• 新闻背景关联：若新闻中涨停的个股后续被监管部门调查发现存在上述行为，则公司及相关责任人需承担相应法律责任。

3. 热点事件延伸思考：对市场和投资者的启示

• 对市场的警示：涨停潮可能伴随市场情绪过热，监管部门需加强对异常交易的监控，防范操纵市场、内幕交易等违法行为，维护市场秩序。
• 对投资者的建议：
  1. 理性投资：避免盲目追涨，需结合公司基本面、行业趋势等综合判断股价合理性。
  2. 关注信息披露：若涨停伴随公司重大公告（如并购、业绩预增），需核实信息真实性，防范虚假陈述风险。
  3. 保留证据：若因公司违法行为遭受损失，可保存交易记录、公告等证据，通过法律途径维权。

4. 结合时事的普法教育：以“虚假陈述”为例

• 案例：假设某公司因虚构订单导致业绩预增公告发布后股价涨停，后被监管部门查处为虚假陈述。
• 法律后果：
  1. 行政处罚：公司可能被罚款，相关责任人可能被市场禁入。
  2. 民事赔偿：投资者可依据《证券法》及《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》，起诉公司及责任人要求赔偿投资损失。
• 计算公式（以差额损失为例）：

  
   赔偿金额 = 买入均价 - 卖出均价（或基准价）× 持股数量
   （基准价通常为虚假陈述揭露日至更正日期间股票的平均交易价格）
  

总结：涨停股背后公司及相关责任人是否担责，需结合具体行为是否违法违规判断。投资者应理性看待涨停现象，关注公司基本面及信息披露真实性，必要时通过法律途径维护权益。如有具体法律问题，可直接向我咨询。