政府以安全为由关停小微企业是否合法，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况和相关法律法规进行综合判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：

1. 合法性基础：

   • 政府有权根据法律法规的规定，对存在安全隐患的企业进行监管和处罚，包括关停等措施。这是为了保障公共安全、维护市场秩序和保护消费者权益等目的而设定的。
   • 如果小微企业确实存在严重的安全隐患，且该隐患已经或可能对公共安全、环境等造成重大威胁，那么政府在依法履行相关程序后，有权采取关停等措施。

2. 程序合法性：

   • 政府在采取关停措施前，必须依法履行相应的程序，如发出整改通知、进行安全检查、组织专家评估等。这些程序旨在确保关停决定的合法性和合理性，避免滥用职权或侵犯企业合法权益。
   • 如果政府未依法履行相关程序，或者程序存在瑕疵，那么关停决定可能面临法律挑战，企业有权依法申请行政复议或提起行政诉讼。

3. 补偿与救济：

   • 如果政府依法关停小微企业，且该关停决定给企业造成了损失，那么企业有权依法要求政府给予相应的补偿。补偿的范围和标准通常根据法律法规的规定和实际情况进行确定。
   • 企业还可以通过行政复议、行政诉讼等法律途径，对关停决定提出异议，维护自己的合法权益。

4. 特殊情况下的考量：

   • 在某些特殊情况下，如疫情期间或自然灾害发生时，政府可能出于公共利益的考虑，采取更为严格的监管措施，包括关停部分企业。在这种情况下，政府需要权衡公共利益与企业权益之间的关系，并尽可能减少对企业的影响。
   • 如果小微企业认为政府的关停决定不合理或存在滥用职权的情况，可以积极收集证据，通过法律途径进行维权。

给你的建议：

• 如果你的小微企业被政府以安全为由关停，首先应当了解关停的具体原因和依据，以及政府是否依法履行了相关程序。
• 如果认为关停决定不合理或存在程序瑕疵，可以及时向政府提出异议，并要求政府给予合理的解释和补偿。
• 如果无法与政府达成一致，或者认为自己的合法权益受到了侵犯，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，通过法律途径维护自己的权益。

在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。