在案件已经立案的情况下，确实有可能更改事实与理由以及案由，但具体能否更改以及更改的程序和限制，需根据案件所处的诉讼阶段和具体情况来判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 立案阶段后的初步审查与调整：

   • 在案件立案后，通常会进入初步审查阶段。在这一阶段，如果发现原立案的事实与理由或案由存在不准确或需要调整的情况，当事人或其代理人可以向法院提出申请，请求对相关内容进行修正。这种修正通常是为了更准确地反映案件的真实情况，确保诉讼的公正性和效率。

2. 诉讼过程中的变更申请：

   • 如果案件已经进入诉讼程序，如庭审阶段，当事人或其代理人仍然可以提出变更事实与理由或案由的申请。但此时变更的难度会相对较大，因为法院已经基于原立案的事实与理由和案由进行了诉讼程序的安排。
   • 变更申请需要充分说明变更的理由和依据，且变更后的内容必须与案件具有直接的关联性。法院在审查变更申请时，会综合考虑变更的必要性、对诉讼程序的影响以及对方当事人的权益等因素。

3. 变更的限制与条件：

   • 变更不得违反法律规定：任何变更都必须符合法律法规的规定，不得违反法律的强制性规定或公序良俗。
   • 变更不得损害对方当事人的权益：在变更事实与理由或案由时，必须确保不会损害对方当事人的合法权益，如诉讼权利、实体权利等。
   • 变更需经法院审查同意：无论是立案阶段还是诉讼过程中，任何变更都需要经过法院的审查同意。法院会根据案件的具体情况和法律规定，决定是否允许变更。

4. 实际操作中的建议：

   • 及时沟通：如果当事人或其代理人认为需要变更事实与理由或案由，应及时与法院沟通，了解变更的具体程序和要求。
   • 准备充分材料：在提出变更申请时，应准备充分的材料来支持变更的理由和依据，如新的证据、法律依据等。
   • 考虑诉讼效率：在决定是否变更时，应充分考虑诉讼效率的问题。如果变更可能导致诉讼程序的延长或复杂化，应谨慎考虑是否真的需要变更。

举例说明：假设在一起合同纠纷案件中，原告最初以“合同违约”为由提起诉讼。但在立案后，原告发现被告还存在欺诈行为，且该欺诈行为与合同违约行为紧密相关。此时，原告可以向法院提出申请，请求将案由变更为“合同欺诈与违约纠纷”，并相应调整事实与理由。法院在审查后，如果认为变更合理且符合法律规定，可能会允许变更。

总结来说，虽然案件立案后变更事实与理由及案由存在一定的难度和限制，但并非完全不可能。关键在于变更的必要性、合法性以及是否经过法院的审查同意。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。