结论前置：根据《中华人民共和国民法典》第七编“侵权责任”中的第六章“医疗损害责任”，关于医疗损害责任纠纷的规定共有十一条，具体为第一千二百一十八条至第一千二百二十八条。
详细解读：
医疗损害责任归责原则和责任承担主体：
- 第一千二百一十八条：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。这一条款确立了医疗损害责任的过错责任原则，即医疗机构或医务人员有过错时，才需承担赔偿责任。
医务人员说明义务和患者知情同意权：
- 第一千二百一十九条：医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意；不能或者不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其明确同意。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。这一条款强调了医务人员的说明义务和患者的知情同意权。
紧急情况下知情同意的特殊规定：
- 第一千二百二十条：因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施。这一条款为紧急情况下的医疗救治提供了法律依据。
诊疗活动中医务人员过错的界定：
- 第一千二百二十一条：医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。这一条款明确了医务人员过错的界定标准。
推定医疗机构有过错的情形：
- 第一千二百二十二条：患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。这一条款列举了推定医疗机构有过错的三种情形。
药品、消毒产品、医疗器械的缺陷或输入不合格血液的侵权责任：
- 第一千二百二十三条：因药品、消毒产品、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构追偿。这一条款明确了因药品、消毒产品、医疗器械缺陷或输入不合格血液导致患者损害时的赔偿责任主体。
医疗机构免责情形：
- 第一千二百二十四条：患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：（一）患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；（二）医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务；（三）限于当时的医疗水平难以诊疗。前款第一项情形中，医疗机构或者其医务人员也有过错的，应当承担相应的赔偿责任。这一条款列举了医疗机构不承担赔偿责任的三种情形，并明确了在特定情况下医疗机构仍需承担相应责任。
病历资料的相关规定：
- 第一千二百二十五条：医疗机构及其医务人员应当按照规定填写并妥善保管住院志、医嘱单、检验报告、手术及麻醉记录、病理资料、护理记录等病历资料。患者要求查阅、复制前款规定的病历资料的，医疗机构应当及时提供。这一条款明确了医疗机构对病历资料的管理义务和患者的查阅、复制权。
患者隐私和个人信息保护：
- 第一千二百二十六条：医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私和个人信息保密。泄露患者的隐私和个人信息，或者未经患者同意公开其病历资料的，应当承担侵权责任。这一条款强调了医疗机构对患者隐私和个人信息的保护义务。
禁止违规检查：
- 第一千二百二十七条：医疗机构及其医务人员不得违反诊疗规范实施不必要的检查。这一条款禁止了医疗机构及其医务人员实施不必要的检查行为。
维护医疗机构及其医务人员合法权益：
- 第一千二百二十八条：医疗机构及其医务人员的合法权益受法律保护。干扰医疗秩序，妨碍医务人员工作、生活，侵害医务人员合法权益的，应当依法承担法律责任。这一条款维护了医疗机构及其医务人员的合法权益，并明确了干扰医疗秩序、妨碍医务人员工作生活的法律责任。
总结与建议：
《中华人民共和国民法典》关于医疗损害责任纠纷的规定全面且细致，旨在平衡患者权益保护与医疗机构正常诊疗秩序之间的关系。作为患者或医疗机构，在面临医疗损害责任纠纷时，应仔细研读相关条款，明确各自的权利和义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。