同一案由不同诉求，在一般情况下不能重复起诉两次，但存在例外情况。这主要遵循了“一事不再理”的司法原则，即对于已经发生法律效力的判决、裁定的案件，除法律另有规定外，不得就同一事实再行起诉和审理。不过，也存在一些特殊情况，允许当事人就同一案由提出不同的诉求再次起诉。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：“一事不再理”
“一事不再理”原则旨在维护司法权威，避免重复诉讼和矛盾判决。它要求对于已经经过人民法院实体审理并作出裁判的同一诉讼标的，当事人不得再次提起诉讼。这一原则适用于大多数民事诉讼案件，包括合同纠纷、婚姻家庭纠纷等。
二、可以再次起诉的例外情况
尽管存在“一事不再理”原则，但在特定情形下，当事人仍可就同一案由提出不同的诉求再次起诉。这些例外情况主要包括：
诉讼请求不同：
- 尽管案件事实基础相同，但若当事人提出了不同的诉讼请求，法院可能会受理。例如，首次起诉要求解除合同，第二次则要求对方承担违约责任。这种情况下，虽然案由相同，但诉求不同，因此不构成重复起诉。
新的事实和证据：
- 若在首次起诉后出现了新的事实或证据，且这些新情况足以影响案件结果，当事人可以再次起诉。例如，在侵权纠纷中，首次起诉时未发现潜在伤害，后续因新伤害及诊断证明可再次起诉。这种情况下，新的事实和证据构成了新的诉讼标的，因此允许再次起诉。
撤诉或按撤诉处理：
- 原告之前撤诉或法院按撤诉处理的案件，在诉讼时效内，原告可以再次起诉。但离婚案件中，无新情况、新理由，六个月内再次起诉的，法院不予受理。撤诉后再次起诉，虽然案由相同，但因诉讼程序的中断和重新开始，不构成重复起诉。
裁判文书被撤销：
- 若原裁判文书被依法撤销，当事人可基于新的事实和理由再次起诉。裁判文书被撤销意味着原判决、裁定失去法律效力，因此当事人可以就同一案由提出新的诉求再次起诉。
原判决存在错误：
- 若原判决在事实认定、法律适用等方面存在错误，当事人可通过审判监督程序申请再审，以纠正错误判决。虽然再审并非严格意义上的“再次起诉”，但它为当事人提供了一种救济途径，允许对原判决进行复查和纠正。在再审过程中，如果发现原判决确实存在错误，且需要重新审理案件，那么当事人可以就同一案由提出新的诉求进行审理。
三、实际操作中的建议
仔细分析案件情况：
- 在决定是否再次起诉前，当事人应仔细分析案件情况，包括案件事实、证据、诉讼请求等，以确定是否存在可以再次起诉的例外情况。
咨询专业律师：
- 由于法律问题的复杂性和专业性，当事人在决定是否再次起诉前，应咨询专业律师的意见。作为专业律师，我可以根据案件的具体情况和法律规定，为当事人提供准确的法律意见和诉讼策略。
准备充分的证据和材料：
- 如果决定再次起诉，当事人应准备充分的证据和材料，以支持自己的诉讼请求。这包括新的证据、事实说明、法律条文等，以确保再次起诉的合法性和有效性。
总结来说，同一案由不同诉求能否起诉两次，需根据具体法律规定和案件情况判断。在实际操作中，如果存在可以再次起诉的例外情况，当事人可以依法提起诉讼以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。