已开庭后，一般情况下是可以补充诉求的，但具体能否补充以及补充的方式和后果，需要根据案件的具体情况和相关法律规定来判断。以下从几个方面进行详细分析：
一、补充诉求的法律依据
在民事诉讼中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告在案件受理后、法庭辩论终结前，有权增加、变更诉讼请求。这意味着，在开庭后但法庭辩论终结前，原告是有机会补充或修改其诉求的。然而，这一权利并非无限制的，它受到案件进展、法庭程序以及对方当事人的权益保护等多重因素的制约。
二、补充诉求的实践操作
及时提出：如果原告希望在开庭后补充诉求，应当尽快向法庭提出申请，并说明补充诉求的理由和依据。法庭会根据案件的具体情况，决定是否允许原告补充诉求。
对方同意：在某些情况下，如果补充诉求不会对对方当事人的权益造成重大影响，或者对方当事人同意原告补充诉求，法庭可能会更加倾向于允许。
法庭审查：法庭会对原告补充诉求的申请进行审查，考虑补充诉求是否与案件有关、是否会在法庭辩论终结前提出、是否会对案件的审理造成重大影响等因素。
三、补充诉求的可能后果
案件延期：如果原告补充诉求导致案件需要重新进行法庭调查、辩论等程序，法庭可能会决定延期审理，以便双方有足够的时间准备和应对。
对方反驳：补充诉求后，对方当事人有权进行反驳和辩护。如果补充诉求缺乏充分的证据支持或法律依据，可能会被对方当事人反驳成功，从而影响原告的诉讼结果。
诉讼成本增加：补充诉求可能会导致诉讼成本的增加，包括律师费、诉讼费等。原告需要权衡补充诉求的利弊，谨慎决定是否提出。
四、具体建议
提前准备：在提起诉讼前，原告应尽可能全面地收集证据、明确诉求，以减少开庭后补充诉求的可能性。
及时沟通：如果原告确实需要在开庭后补充诉求，应及时与法庭和对方当事人沟通，说明情况并寻求理解。
谨慎决策：在决定是否补充诉求时，原告应充分考虑补充诉求的利弊、可能带来的后果以及自身的诉讼能力等因素，做出谨慎的决策。
举例说明：假设在一起合同纠纷案件中，原告原本只要求被告支付合同约定的款项。但在开庭后，原告发现被告还存在其他违约行为，如未按照合同约定提供服务等。此时，原告可以向法庭提出补充诉求，要求被告承担因违约行为造成的额外损失。然而，这一补充诉求需要得到法庭的允许，并且原告需要提供充分的证据来支持其主张。
总结来说，已开庭后补充诉求是可能的，但具体能否补充以及补充的方式和后果需要根据案件的具体情况和相关法律规定来判断。如果你面临类似情况或有其他法律问题，可以直接向我咨询。