结论：第一次起诉没成，半年后没起诉而等待对方起诉，并不必然带来优势，具体是否具有优势需根据案件具体情况、双方证据及法律适用等多方面因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、从诉讼策略的角度分析

1. 主动起诉的优势：

   • 掌握主动权：主动起诉意味着你可以选择对自己最有利的时机和法院，从而在一定程度上掌握诉讼的主动权。
   • 明确诉求：通过起诉，你可以清晰地表达自己的诉求和理由，为后续的诉讼程序奠定基础。
   • 证据收集与整理：起诉前，你有充分的时间进行证据的收集和整理，确保在诉讼中能够充分展示自己的主张。

2. 等待对方起诉的风险：

   • 被动应对：如果等待对方起诉，你可能会陷入被动应对的局面，需要针对对方的诉求进行反驳和辩护。
   • 证据准备时间紧张：一旦对方起诉，你需要在较短的时间内准备证据和答辩材料，可能会因时间紧张而影响证据的质量和完整性。
   • 诉讼结果不确定性增加：等待对方起诉可能使诉讼结果更加不确定，因为对方的诉求和证据可能对你构成更大的挑战。

二、从法律适用的角度分析

1. 诉讼时效：

   • 如果你第一次起诉后撤诉或法院裁定驳回起诉，且未超过诉讼时效期间，你仍有权再次起诉。但等待对方起诉并不会改变诉讼时效的计算，因此需确保在诉讼时效期间内行使权利。

2. 证据规则：

   • 在诉讼中，证据的收集和展示至关重要。无论是你主动起诉还是等待对方起诉，都需要遵循证据规则，确保证据的合法性、真实性和关联性。等待对方起诉并不意味着你可以忽视证据的收集和整理工作。

3. 法律适用：

   • 法律适用是诉讼中的核心问题之一。无论是你主动起诉还是等待对方起诉，都需要根据案件事实和法律规定来主张自己的权利。等待对方起诉并不会改变法律适用的原则和标准。

三、从实际案例的角度分析

• 在实际案例中，有些当事人选择等待对方起诉，是因为他们认为对方可能会提出不合理的诉求或证据不足，从而给自己留下反驳和辩护的空间。然而，这种策略并非总是有效，因为对方可能会充分准备证据和理由来支持自己的诉求。
• 另一方面，有些当事人选择主动起诉，是因为他们希望尽快解决纠纷，避免长时间的诉讼过程带来的不确定性和成本。主动起诉有时可以促使对方更快地作出回应和妥协。

四、建议

1. 评估案件情况：在决定是否等待对方起诉前，你需要全面评估案件的具体情况，包括双方证据、法律适用、诉讼成本等多方面因素。
2. 咨询专业律师：作为专业律师，我建议你咨询专业律师的意见，以便更准确地判断案件走势和制定诉讼策略。
3. 积极准备证据：无论你选择主动起诉还是等待对方起诉，都需要积极准备证据和答辩材料，确保在诉讼中能够充分展示自己的主张。

最后，诉讼策略的选择需根据案件具体情况和双方实际情况来综合判断。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。