关于鞋子坏了是按原价赔偿还是市价赔偿的问题，这主要取决于具体的法律规定、合同条款以及实际情况。以下是对此问题的详细分析：
结论前置：
鞋子坏了的赔偿标准并非固定为原价或市价，而是需要根据具体情况，如鞋子的购买时间、损坏程度、是否可修复、市场价值变化等因素，结合相关法律规定和合同条款来确定。
分析说明：
法律规定：
- 在我国，关于产品损坏的赔偿，通常遵循“填平原则”，即赔偿数额应相当于因损坏所造成的实际损失。这一原则在《中华人民共和国民法典》等相关法律中有所体现。
- 具体赔偿标准可能因地区、行业或特定法规而有所差异。因此，在处理鞋子损坏的赔偿问题时，应首先查阅相关法律规定，以确定具体的赔偿标准。
合同条款：
- 如果鞋子是在购买时附带了明确的保修条款或赔偿协议，那么赔偿标准应遵循合同条款的约定。
- 例如，有些商家可能提供“原价赔偿”的承诺，即鞋子在保修期内损坏且无法修复时，商家将按原价赔偿；而有些商家则可能只提供“市价赔偿”或“折旧赔偿”。
实际情况：
- 鞋子的购买时间：新购鞋子与已使用多年的鞋子在赔偿时显然会有所不同。新鞋更可能按原价或接近原价赔偿，而旧鞋则可能考虑折旧因素。
- 鞋子的损坏程度：轻微损坏可能只需修复即可，而严重损坏则可能导致无法修复，需要按某种标准赔偿。
- 市场价值变化：如果鞋子购买后市场价值大幅下降，那么按原价赔偿可能不再合理，而应考虑市价或折旧价。
综合建议：
- 在处理鞋子损坏的赔偿问题时，首先应查阅相关法律规定和合同条款，以确定具体的赔偿标准。
- 如果法律规定或合同条款不明确，或双方对赔偿标准存在争议，建议通过协商或调解的方式解决。
- 在协商过程中，可以综合考虑鞋子的购买时间、损坏程度、市场价值变化等因素，以及双方的实际情况和利益诉求，以达成公平合理的赔偿协议。
总之，鞋子坏了的赔偿标准并非一成不变，而是需要根据具体情况来确定。如果您在处理此类问题时遇到困难或疑问，欢迎随时向我咨询。