结论前置：借出去的车若发生酒驾事故，车主是否需要承担责任，主要取决于车主在借车过程中是否存在过错。若车主无过错，则通常不需承担责任；若车主有过错，则可能需要承担相应的赔偿责任。

一、车主无过错的情况

在车主对借车人的酒驾行为并不知情，且在借车过程中不存在过错的情况下，车主通常不需要承担赔偿责任。这主要基于以下法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条：因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

具体来说，车主需确保以下几点以证明自身无过错：

1. 对借车人的驾驶资格进行了合理审查：确认借车人具有合法有效的驾驶证，且准驾车型与所借车辆相符。
2. 车辆本身不存在故障或安全隐患：确保车辆处于适驾状态，如刹车、轮胎等关键部件均正常。
3. 借车时不知晓借车人已饮酒或存在其他不适宜驾驶的情形：车主应询问借车人是否饮酒，并观察其身体状况，确保借车人适合驾驶。

二、车主有过错的情况

如果车主在借车过程中存在过错，则可能需要与借车人共同承担对受害者的赔偿责任。车主的过错主要包括以下几种情形：

1. 明知借车人酒驾仍出借车辆：

   • 车主若知道或应当知道借车人已经饮酒，仍将车辆借给其驾驶，视为有明显过错。此时，车主的出借行为与酒驾行为的发生及可能导致的交通事故之间存在因果关系。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条，车主需承担相应的赔偿责任。

2. 未审查借车人驾驶资质：

   • 车主在借车时未对借车人的驾驶资格进行审查，如借车人驾驶证已过期、被吊销或准驾车型不符等，导致借车人酒驾发生事故，车主需承担相应的过错责任。
   • 举例：若车主将车辆借给没有驾驶证的人，即使不知道借车人会酒驾，一旦发生事故，车主也会因借车行为存在明显过错而被追究责任。

3. 车辆存在安全隐患：

   • 车主出借的车辆若存在故障或安全隐患，且这些问题可能影响驾驶安全，而车主未告知借车人，借车人在酒驾状态下驾驶该车发生事故，车主同样需要承担一定责任。
   • 举例：若车辆刹车失灵，车主未告知借车人，借车人酒驾时因刹车失灵导致事故，车主需承担部分责任。

三、特殊情形下的责任认定

1. 保险处理：

   • 商业险通常不赔偿酒驾事故，交强险仅在限额内垫付抢救费用并可追偿。这意味着，若借车人酒驾发生事故，车主可能无法从保险公司获得全额赔偿，需自行承担部分或全部损失。

2. 刑事风险：

   • 若车主指使、强令借车人酒驾，可能构成危险驾驶罪共犯。此时，车主不仅需承担民事赔偿责任，还可能面临刑事处罚。

四、建议应对措施

为避免因借车给他人酒驾而承担责任，车主应采取以下预防措施：

1. 严格审查借车人的驾驶资格和身体状况：确保借车人具有合法的驾驶资格，并且身体状况适合驾驶。
2. 明确告知并强调不得酒驾：在借车前明确告知借车人不得酒后驾车，并强调酒驾的严重后果和法律责任。
3. 拒绝借车给明显饮酒的人：一旦发现借车人有饮酒迹象或已知其饮酒，应坚决拒绝借车请求。
4. 定期检查车辆状况：确保车辆处于适驾状态，及时维修故障部件，消除安全隐患。

五、典型案例参考

某车主明知朋友已饮酒仍将车辆出借，该朋友酒驾撞伤行人。法院判决车主承担30%赔偿责任，因其未尽到审查义务，对损害的发生存在过错。这一案例进一步说明了车主在借车过程中需尽到合理的审查和注意义务，以避免承担不必要的法律责任。

综上所述，借车给别人酒驾后车主是否需要承担责任，关键在于车主在借车过程中是否存在过错。车主应严格遵守相关法律法规，确保车辆的安全使用，以避免不必要的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。