在起诉离婚案件中，原则上不能直接调取对方的开房记录作为证据，但在特定条件下可能通过合法程序获取。以下是具体分析：

1. 开房记录的隐私属性与证据合法性
   开房记录属于公民个人隐私信息，受《民法典》第1032条保护。根据《民事诉讼法》第68条，证据必须合法取得，非法手段（如私自安装监控、黑客入侵酒店系统）获取的记录会被认定为非法证据，法院不予采纳。

2. 合法调取的两种例外情形

   • 申请法院调查令：若能证明开房记录与案件事实（如重婚、同居）直接相关，可向法院提交书面申请，说明调取目的、范围及必要性。法院审查后可能向酒店或公安机关发出协助调查函。
     
   • 公安机关依职权调取：在涉及刑事犯罪（如组织卖淫、强奸）时，公安机关可依法调取开房记录作为刑事证据，但离婚案件中极少出现此类情形。

3. 实务中的替代证据方案
   若无法直接调取开房记录，可通过以下证据链间接证明过错：

   • 证人证言：邻居、物业工作人员等目击者陈述对方与他人长期共同居住；
     
   • 聊天记录：对方与第三者的暧昧对话、约会安排；
     
   • 共同出行记录：机票、火车票等显示双方频繁同地出现；
     
   • 照片/视频：公开场合的亲密行为影像（需注意拍摄合法性）。

4. 风险提示
   即使合法获取开房记录，也需满足“持续性、稳定性”标准才能被认定为“同居”。例如，偶尔一次的开房记录可能仅被认定为“通奸”，不影响财产分割，但可能影响抚养权判决（若对方存在道德瑕疵）。

建议行动步骤：

1. 整理现有证据，评估是否需要申请法院调取开房记录；
   
2. 若缺乏直接证据，优先收集间接证据形成完整链条；
   
3. 委托律师起草《调查取证申请书》，明确调取范围（如特定时间段、特定酒店）及关联性说明。
   

如有进一步证据收集或诉讼策略问题，可直接向我咨询。