重疾险合同代填伪造属于无效合同，但具体是否无效需结合实际情况判断，以下是详细分析：

1. 代填伪造行为本身构成合同无效的法定情形
   根据《民法典》第143条，民事法律行为有效的条件包括“行为人具有相应的民事行为能力”“意思表示真实”“不违反法律、行政法规的强制性规定”。若投保人或代理人伪造被保险人签名、健康告知内容（如隐瞒病史），属于“意思表示不真实”，直接违反合同生效的核心要件，合同自始无效。
   典型场景：代理人未经被保险人同意，擅自填写健康问卷并代签名，后续被保险人患病申请理赔时，保险公司可主张合同无效并拒赔。

2. 需区分“代填”与“伪造”的边界

   • 合法代填：若被保险人书面授权他人代为填写合同（如因文化程度、身体原因无法自行填写），且代填内容真实（如如实告知健康状况），合同仍有效。
     
   • 非法伪造：若代填人虚构被保险人健康状况（如将“曾患癌症”改为“健康”），或冒充被保险人签名，则构成欺诈，合同无效。
     关键点：代填行为是否获得合法授权，以及内容是否真实。

3. 合同无效的法律后果

   • 保险人责任：若合同被认定无效，保险公司需退还已收保费（扣除必要成本），但无需承担理赔责任。
     
   • 投保人责任：若伪造行为导致保险公司损失（如因虚假告知支付了本不应支付的理赔款），投保人需承担赔偿责任。
     
   • 刑事风险：若伪造行为涉及金额巨大或情节严重（如伪造多份合同骗保），可能触犯《刑法》第198条“保险诈骗罪”，面临刑事处罚。

4. 实务建议

   • 投保人：务必亲自填写健康告知，或书面授权可信代理人代填，并核对内容真实性。
     
   • 保险公司：应加强核保流程（如面访、体检、调取医疗记录），及时发现虚假告知。
     
   • 争议解决：若对合同效力有争议，可通过诉讼或仲裁确认，需提供证据证明伪造行为（如笔迹鉴定、健康记录对比）。

总结：代填伪造重疾险合同因违反“意思表示真实”原则，通常导致合同无效，但需结合具体行为性质（是否授权、内容是否真实）判断。若您涉及此类纠纷，可进一步提供细节，我将为您分析具体法律风险。