保单存在欺诈行为并不一定导致合同无效，其效力需根据具体欺诈情形、性质以及法律规定来综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般欺诈情形：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在保险合同中，若投保人或保险人一方存在欺诈行为，受欺诈方同样有权请求撤销合同。
   • 在撤销之前，合同视为有效；一旦撤销，合同自始无法律约束力，双方应返还因合同取得的财产，有过错方需赔偿对方损失。

2. 保险人的欺诈行为：

   • 保险公司及其工作人员在保险业务中的欺诈行为（如编造未发生的保险事故）并不直接导致保险合同无效，但违反了《保险法》，监管机构将对保险公司进行行政处罚。
   • 同时，保险公司需对因此遭受损失的投保人、被保险人或受益人承担赔偿或给付保险金责任。

3. 投保人故意不履行如实告知义务：

   • 投保人若故意不履行如实告知义务，保险人对于合同解除前发生的保险事故不承担赔偿责任，且不退还保险费。
   • 在此情形下，保险人享有合同解除权。若保险人未行使解除权，合同形式上仍有效。

4. 恶意串通损害他人利益的欺诈：

   • 若保险合同的订立是双方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益，则该合同无效。
   • 双方因该合同取得的财产应收归国家所有或返还给集体、第三人。

综上所述，保单存在欺诈行为时，其效力并非一概而论为无效。在签订和履行保险合同时，各方应秉持诚信原则，确保信息的真实性，以避免任何形式的欺诈行为及其可能引发的法律后果。如果您在保险合同方面遇到任何问题或疑虑，欢迎随时向我咨询。