结论：租赁合同中没有明确甲方（出租方）有权利不定期对出租物业进行安全检查，这并不直接导致合同无效或不可执行，但可能影响双方在实际履行过程中的权利与义务分配。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同条款的明确性：

   • 合同是双方意思表示一致的产物，合同中的条款应当明确、具体，以指导双方的行为。如果租赁合同中没有明确甲方有权利不定期对出租物业进行安全检查，那么从合同文本的角度来看，甲方并不直接享有这一权利。
   • 然而，这并不意味着甲方完全不能进行安全检查。如果出于安全考虑或法律法规的要求，甲方可能仍然有权进行必要的检查，但最好是在提前通知乙方（承租方）并获得其同意的情况下进行。

2. 法律法规的考量：

   • 根据相关法律法规，出租方有义务确保出租物业的安全性和合规性。这可能包括定期进行安全检查、维护物业设施等。但这些义务通常是通过法律法规直接规定的，而不是通过合同条款来约定的。
   • 如果法律法规明确要求出租方进行定期或不定期的安全检查，那么即使合同中没有明确约定，甲方也有义务履行这一要求。在这种情况下，甲方进行安全检查是合法的，但同样应当尽量提前通知乙方并获得其理解与配合。

3. 实际履行中的建议：

   • 对于甲方：如果甲方希望定期或不定期对出租物业进行安全检查，建议在租赁合同中明确约定这一条款，包括检查的时间、方式、频率以及乙方的配合义务等。这样可以避免在实际履行过程中产生争议。
   • 对于乙方：如果租赁合同中没有明确约定甲方有权利进行安全检查，但甲方提出要进行检查，乙方可以要求甲方出示相关的法律法规依据或合同依据。如果甲方无法提供，乙方有权拒绝甲方的检查要求，但出于安全考虑，也可以与甲方协商确定一个合理的检查方案。

4. 可能的法律后果：

   • 如果甲方未经乙方同意擅自进行安全检查，可能构成对乙方隐私权的侵犯或对物业使用权的干扰，乙方有权要求甲方停止侵权行为并承担相应的法律责任。
   • 如果因为甲方未履行安全检查义务导致物业发生安全事故，甲方可能需要承担相应的赔偿责任。但这一责任是基于法律法规的规定，而不是基于合同条款的约定。

总结与建议：租赁合同中没有明确甲方有权利不定期对出租物业进行安全检查，并不影响甲方根据法律法规履行其安全保障义务。为了明确双方的权利与义务，避免在实际履行过程中产生争议，建议在租赁合同中明确约定安全检查的相关条款。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。