在定金已退回的情况下，是否构成诈骗罪以及如何量刑需结合具体情节判断，但可明确的是：退赃行为是重要的量刑减轻情节，可能显著影响最终刑罚。 以下从法律定性、量刑逻辑、关键情节影响三个角度展开分析：

一、是否构成诈骗罪需严格审查“非法占有目的”

诈骗罪的核心构成要件是“以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相骗取财物”。若案件中存在以下情形，可能不构成诈骗罪，而属于民事纠纷：

1. 合同履行争议：若行为人收取定金后因客观原因（如资金链断裂、经营困难）无法履行合同，但无虚构事实、隐瞒真相的行为，且主观上无非法占有目的，可能仅构成合同违约，需承担民事赔偿责任（退还定金、赔偿损失等），不涉及刑事犯罪。
2. 主观目的存疑：若行为人收取定金时确有履行意图，后因意外情况无法履行，且未挥霍定金或逃匿，可能难以认定其具有“非法占有目的”，此时退赃行为更倾向于民事和解，而非刑事责任减免。

关键点：需通过行为人收取定金时的主观意图、资金用途（是否用于合同约定事项）、事后态度（是否主动沟通、退赃）等综合判断是否构成诈骗罪。若公安机关已立案，需结合证据材料由司法机关最终认定。

二、若构成诈骗罪，量刑需考虑“数额+情节”双重标准

根据《刑法》第266条，诈骗罪量刑分为三档：

1. 数额较大（3000元至1万元以上）：处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；
2. 数额巨大（3万元至10万元以上）：处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；
3. 数额特别巨大（50万元以上）：处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

本案涉案金额100多万，已达到“数额特别巨大”标准，基准刑为10年以上有期徒刑或无期徒刑。 但退赃行为可显著减轻刑罚，具体逻辑如下：

三、退赃对量刑的影响：从“从轻”到“减轻”的可能

1. 从轻处罚：根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，退赃、退赔可减少基准刑的30%以下。若行为人全额退还100多万定金，且认罪态度好，可能在此范围内从轻。
2. 减轻处罚：若退赃行为结合其他情节（如自首、立功、初犯等），可能突破法定刑幅度减轻处罚。例如，若行为人主动投案并全额退赃，可能将“10年以上有期徒刑”降至“3-10年有期徒刑”。
3. 缓刑可能性：若行为人无前科、犯罪情节较轻（如未虚构核心事实、未造成其他损失），且退赃后取得被害人谅解，可能争取缓刑（但“数额特别巨大”案件适用缓刑需严格审查，实践中较少见）。

四、需重点关注的3个关键情节

1. 退赃时间：案发前主动退赃（如合同履行不能时立即退还）比案发后被动退赃（如被公安机关传唤后退还）更有利于量刑；
2. 被害人态度：若被害人出具谅解书，可进一步减少基准刑的20%以下；
3. 行为人主观恶性：若行为人收取定金后挥霍、逃匿，或多次实施类似行为，即使退赃也可能被认定为“主观恶性深”，量刑减轻空间有限。

建议：若案件已进入刑事程序，需尽快委托律师介入，通过阅卷、会见当事人等方式梳理证据，重点论证“非法占有目的”是否成立、退赃情节的认定，争取在检察院审查起诉阶段通过“认罪认罚从宽”制度进一步减轻刑罚。如有具体证据材料或案件细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供更精准的分析。