将品牌商品做成纸扎商品出售是否违法，这主要取决于是否侵犯了原品牌商品的知识产权，尤其是商标权和著作权。以下从几个不同角度进行分析：

1. 商标权角度：

   • 如果纸扎商品上使用了与原品牌商品相同或相似的商标，且未经商标权人许可，那么这种行为很可能构成商标侵权。商标权是保护品牌标识的独占使用权，未经授权使用他人商标，即使是在纸扎商品上，也可能误导消费者，损害商标权人的利益。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权。

2. 著作权角度：

   • 如果纸扎商品的设计、图案等元素与原品牌商品存在显著的相似性，且这些元素受到著作权保护，那么未经著作权人许可，复制、发行或销售这些纸扎商品也可能构成著作权侵权。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国著作权法》第五十三条，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，均属侵权行为。

3. 不构成侵权的例外情况：

   • 如果纸扎商品的设计、商标等元素与原品牌商品存在显著差异，且不构成误导或混淆，那么这种行为可能不构成侵权。例如，纸扎商品可能只是以某种抽象或夸张的方式表现了原品牌商品的一些特征，但不足以让消费者误认为是原品牌商品。
   • 另外，如果纸扎商品的生产和销售已经获得了原品牌商品知识产权人的授权或许可，那么这种行为也是合法的。

4. 法律后果：

   • 如果构成侵权，侵权人可能需要承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。在严重的情况下，还可能面临行政处罚或刑事责任。

建议：

• 在生产和销售纸扎商品前，务必进行充分的知识产权检索和分析，确保不侵犯他人的商标权和著作权。
• 如果对知识产权问题存在疑问或不确定，建议咨询专业的知识产权律师，以获取更具体和准确的法律意见。

如有任何关于知识产权的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。