结论：在判决书下达后，若执行票（即执行通知书）未及时下达，但刑期已满的情况下，通常情况下，罪犯应当会被释放。不过，具体是否释放还需考虑多种因素，以下从不同角度进行分析。

1. 法律程序角度

• 执行通知书的性质：执行通知书是法院将判决书内容付诸实施的法律文书，它通知相关执行机关（如监狱）对罪犯进行收监执行或释放。然而，执行通知书的下达并非释放罪犯的唯一前提。
• 刑期计算与释放：根据法律规定，罪犯的刑期是从判决执行之日起计算。若刑期已满，且没有其他法律障碍（如余罪未决、脱逃等），则罪犯应当被释放。执行通知书的未下达，并不影响刑期的计算和释放的合法性。

2. 实际操作角度

• 监狱管理实践：在实际操作中，监狱会根据法院的判决书和刑期计算来管理罪犯。即使执行通知书未及时到达，监狱也会根据判决书上的刑期和已执行的时间来决定是否释放罪犯。
• 沟通与协调：若执行通知书未下达，监狱可能会与法院进行沟通，了解情况并确认罪犯的释放时间。在此过程中，罪犯的合法权益应得到保障，不应因执行通知书的未下达而遭受不必要的羁押。

3. 特殊情况考虑

• 余罪未决：如果罪犯在服刑期间被发现还有其他未判决的犯罪行为，那么即使原判刑期已满，也可能因余罪未决而继续羁押。
• 脱逃等情形：若罪犯在服刑期间脱逃，后被抓获归案，那么其脱逃期间不计入已执行的刑期，因此即使原判刑期看似已满，也可能因脱逃而继续羁押。

法律建议：

• 了解具体情况：如果家属或罪犯本人对释放情况有疑问，建议首先了解执行通知书未下达的具体原因，以及监狱方面的管理实践。
• 寻求法律帮助：若认为存在不合理的羁押或释放延迟，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护合法权益。

可能后果：

• 正常释放：若刑期已满且无法律障碍，罪犯应当被正常释放。
• 继续羁押：若存在余罪未决、脱逃等情形，罪犯可能继续被羁押直至相关法律问题解决。

综上所述，虽然执行通知书的下达是法律程序中的重要环节，但并非决定罪犯释放的唯一因素。在刑期已满的情况下，罪犯通常应当被释放。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。