结论：在男方要求做亲子鉴定以确认孩子是否为其亲生的情况下，女方是否需要配合，这主要取决于男方的请求是否合理合法，以及是否存在进行亲子鉴定的必要性和可行性。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律角度：

   • 亲子鉴定的法律依据：根据《民法典》及相关司法解释，亲子鉴定通常用于确认或否认亲子关系，尤其在涉及抚养权、继承权等法律纠纷时。若男方有合理理由怀疑孩子非其亲生，并希望通过亲子鉴定来确认，这在法律上是被允许的。
   • 女方的配合义务：女方是否需要配合进行亲子鉴定，并非绝对。如果男方能够提供初步证据（如血型不符、外貌差异等）表明孩子可能非其亲生，且亲子鉴定对于解决纠纷具有必要性，法院在审理案件时可能会要求女方配合。然而，如果男方仅凭无端猜测或恶意诽谤要求进行亲子鉴定，女方则有权拒绝。

2. 实际情况角度：

   • 双方协商：在离婚过程中，双方可以通过协商来解决亲子鉴定的问题。如果女方同意进行亲子鉴定，且双方能够就鉴定机构、费用承担等事项达成一致，那么可以顺利进行鉴定。
   • 法院裁决：如果双方无法就亲子鉴定达成一致，且男方坚持要求进行鉴定，他可以向法院提起诉讼，并申请法院委托鉴定机构进行亲子鉴定。法院在审理案件时，会综合考虑双方的主张和证据，以及亲子鉴定的必要性和可行性，然后作出裁决。

3. 伦理和情感角度：

   • 对孩子的保护：无论亲子鉴定结果如何，都应充分考虑对孩子的保护和影响。亲子鉴定可能对孩子造成心理上的伤害，因此在决定是否进行鉴定时，应谨慎权衡利弊。
   • 双方的情感和信任：亲子鉴定也可能对双方的情感和信任造成破坏。如果男方仅凭无端猜测要求进行鉴定，可能会加剧双方的矛盾和不信任。因此，在决定是否配合鉴定时，女方也应考虑双方的情感和信任基础。

建议：

• 如果男方有合理理由怀疑孩子非其亲生，并希望进行亲子鉴定，女方可以首先与男方进行协商，了解男方的具体诉求和证据，然后共同决定是否进行鉴定。
• 如果双方无法达成一致，且男方坚持要求进行鉴定，女方可以咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。
• 在任何情况下，都应充分考虑对孩子的保护和影响，避免对孩子造成不必要的伤害。

如有更多关于婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。