在刑事案件执行异议之诉中，被告的确定主要取决于异议的具体内容和提出异议的主体，但通常情况下，被告是申请执行人。以下是对这一问题的详细分析：
一、执行异议之诉的基本概念
执行异议之诉，是指当事人或案外人对执行标的提出书面异议，执行法院经审查后作出裁定，当事人或案外人对该裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序处理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼的一种诉讼制度。在刑事案件中，这种诉讼制度同样适用，主要用于解决因执行行为引发的争议。
二、被告的确定原则
异议针对执行行为：
- 如果异议是针对执行法院的执行行为（如执行程序违法、执行措施不当等），那么被告通常是申请执行人。因为执行行为是申请执行人申请执行的直接结果，异议人认为执行行为违法或不当，自然应当以申请执行人为被告。
异议针对执行标的：
- 如果异议是针对执行标的（如房产、车辆、存款等）的权属或归属问题，那么情况可能更为复杂。但通常情况下，如果异议人认为执行标的属于自己所有或享有其他权益，而申请执行人主张对该标的享有执行权，那么被告仍然是申请执行人。因为异议人是在挑战申请执行人对执行标的的执行权。
特殊情况：
- 在某些特殊情况下，如执行标的涉及多个权利人或存在权属争议时，被告的确定可能更加复杂。此时，法院会根据具体案情和法律规定，综合判断并确定被告。例如，如果执行标的涉及共有财产，且异议人主张自己对共有财产享有份额，那么其他共有人也可能成为被告或共同诉讼人。
三、法律依据与实务操作
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，执行异议之诉的被告确定主要遵循上述原则。虽然刑事案件的执行可能涉及特定的刑事法律程序，但在执行异议之诉方面，民事诉讼法的相关规定同样适用。
实务操作：
- 在实务操作中，法院会根据异议人提出的异议内容和证据材料，结合申请执行人的答辩意见和证据材料，进行综合审查判断。如果异议人能够提供充分证据证明执行行为违法或执行标的权属存在争议，且申请执行人无法提供相反证据予以反驳，那么法院可能会支持异议人的请求，并裁定中止执行或撤销执行行为。在此过程中，被告（申请执行人）需要积极应诉并提交相关证据材料以维护自己的合法权益。
四、建议与注意事项
及时咨询专业律师：
- 由于执行异议之诉涉及复杂的法律程序和实体问题，建议当事人在遇到此类问题时及时咨询专业律师以获取专业意见和帮助。
充分准备证据材料：
- 无论是异议人还是申请执行人，在提起或应对执行异议之诉时，都应当充分准备相关证据材料以支持自己的主张。证据材料应当真实、合法、有效且与案件事实密切相关。
遵守法律程序：
- 在提起或应对执行异议之诉时，当事人应当严格遵守法律程序和相关规定。例如，应当在法定期限内提起诉讼或提交答辩意见；应当按照法院要求参加庭审活动等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。