针对购货名称与销售名称不符的情况，这通常涉及到合同履行的准确性和合同条款的解释问题，以下是从不同角度给出的分析和建议：
合同条款的明确性：
- 首先，需要审查货物买卖合同中的相关条款，特别是关于货物名称、规格、型号等描述是否明确无误。如果合同中已经明确规定了货物的具体名称，而实际交付的货物名称与之不符，那么这通常构成卖方违约。
- 建议：在这种情况下，买方有权要求卖方按照合同约定的名称交付货物，或者要求卖方承担违约责任，包括但不限于更换货物、减少价款、赔偿损失等。
合同解释的原则：
- 如果合同中的货物名称描述存在模糊或歧义，那么就需要根据合同解释的原则来确定双方的真实意图。这通常包括按照通常理解解释、按照有利于实现合同目的解释、按照诚实信用原则解释等。
- 建议：在解释合同条款时，应充分考虑交易习惯、行业惯例以及双方当事人的交易目的和意图。如果无法达成一致解释，可能需要通过法律途径来解决争议。
实际履行与合同变更：
- 如果双方在实际履行过程中已经对货物名称进行了变更，并且这种变更得到了双方的认可，那么这可以视为对原合同的变更。然而，这种变更应当以书面形式进行确认，以避免后续争议。
- 建议：如果双方确实需要对货物名称进行变更，建议签订书面变更协议，明确变更的内容、时间、方式等，以确保双方权益得到保障。
法律后果与救济途径：
- 如果卖方交付的货物名称与合同不符，且无法通过协商或变更合同来解决争议，那么买方有权根据法律规定要求卖方承担违约责任。这可能包括要求卖方更换货物、减少价款、赔偿损失等。
- 建议：在采取法律行动之前，买方应收集相关证据，如合同、交货单、发票等，以证明卖方的违约行为。同时，可以考虑通过调解、仲裁或诉讼等途径来解决争议。
预防措施与合同管理：
- 为了避免类似纠纷的发生，双方在签订货物买卖合同时应尽可能明确、具体地描述货物的名称、规格、型号等关键信息。同时，在合同履行过程中应保持良好的沟通，及时解决可能出现的问题。
- 建议：双方可以建立定期的合同审查机制，对合同履行情况进行跟踪和评估，及时发现并解决问题。此外，还可以考虑在合同中约定争议解决方式，如仲裁条款或诉讼管辖地等，以便在争议发生时能够迅速、有效地解决。
总结来说，购货名称与销售名称不符可能涉及合同违约、合同解释、合同变更以及法律救济等多个方面。在处理这类问题时，应首先审查合同条款的明确性，然后根据合同解释的原则来确定双方的真实意图。如果无法达成一致，可以考虑通过法律途径来解决争议。同时，双方应加强合同管理和预防措施，以避免类似纠纷的发生。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。