关于赠与人死亡时赠与债务与遗产清偿的顺位问题，结论是：赠与债务在遗产清偿中通常不享有优先权，需按法定顺位与其他债务一同清偿。以下从不同角度详细分析：

一、法律背景与原则

1. 遗产清偿的法定顺位
   根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十三条，遗产清偿顺序为：

   • 第一顺位：支付被继承人生前所欠的税款、债务（包括合同之债、侵权之债等）；
     
   • 第二顺位：剩余遗产按遗嘱或法定继承分配给继承人。
     赠与债务本质属于合同之债，若赠与合同已成立且生效（如赠与财产已交付或办理登记），则赠与人死亡后，其继承人需在继承遗产范围内承担清偿责任；若赠与合同未履行完毕（如财产未交付），继承人可拒绝履行，但需以遗产为限清偿已产生的债务。

2. 赠与债务的特殊性
   赠与合同具有无偿性，与借贷等有偿合同不同。法律未赋予赠与债务优先清偿权，其清偿顺位与其他普通债务（如借款、货款）相同，均需在税款之后、遗产分配之前处理。

二、不同情况下的清偿规则

1. 赠与合同已履行完毕

   • 示例：甲生前将房屋赠与乙并办理过户，后甲死亡欠丙100万元。
     
   • 处理：房屋已属乙所有，不纳入甲的遗产。丙的债权仅能以甲的其他遗产清偿，与赠与行为无关。

2. 赠与合同未履行完毕

   • 示例：甲生前承诺赠与乙100万元但未支付，后甲死亡欠丙100万元。
     
   • 处理：
     
     • 若甲的遗产不足清偿丙的债务，乙无权要求优先受偿，其赠与请求可能因遗产不足而落空；
       
     • 若遗产足够清偿丙的债务后仍有剩余，乙可主张继续履行赠与合同，但需以剩余遗产为限。

3. 赠与行为涉嫌逃避债务

   • 示例：甲在明知欠丙巨额债务的情况下，将财产无偿赠与乙，导致无力清偿丙。
     
   • 处理：根据《民法典》第五百三十八条，丙可请求法院撤销甲的赠与行为，将财产纳入遗产范围清偿债务。此时，赠与债务的清偿顺位被“打破”，优先保障债权人利益。

三、实务建议

1. 对赠与人：

   • 若担心身后债务影响赠与，可提前订立遗嘱，明确赠与财产不纳入遗产范围（但需确保不损害债权人利益，否则可能被撤销）；
     
   • 赠与前评估自身债务情况，避免因无偿转移财产导致清偿能力下降。

2. 对受赠人：

   • 接受赠与时，可要求赠与人提供无债务声明或公证，降低后续风险；
     
   • 若赠与人死亡，及时与继承人沟通，确认遗产状况及债务清偿情况，必要时通过法律途径主张权利。

3. 对债权人：

   • 发现债务人存在无偿转移财产行为时，及时行使撤销权（期限为知道或应当知道撤销事由之日起1年内）；
     
   • 在遗产清偿程序中，主动申报债权，确保参与分配。

如有具体案情或进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合细节提供更精准的分析。