结论：选择在合同期内还是合同到期后打官司，取决于具体的纠纷类型、合同条款、证据收集情况以及诉讼策略等多方面因素，无法一概而论。以下从几个关键角度为您详细分析：
一、合同纠纷类型与诉讼时机
合同履行纠纷：
- 如果纠纷涉及合同履行过程中的问题，如一方未按约定履行义务、履行不符合约定等，通常建议在合同期内提起诉讼。因为合同期内，相关证据（如合同文本、履行记录、沟通记录等）更为完整，且对方可能仍存在履行义务或承担违约责任的可能性。
- 例子：若合同约定甲方应在某日期前支付乙方货款，但甲方逾期未付，乙方在合同期内提起诉讼，可以要求甲方支付货款及逾期利息，同时可能获得法院对甲方财产的保全措施，确保判决后能够顺利执行。
合同解除纠纷：
- 如果纠纷涉及合同是否应解除的问题，如一方严重违约导致合同目的无法实现，另一方希望解除合同并追究违约责任，诉讼时机可能因具体情况而异。
- 若合同已具备解除条件：且对方明确表示或行为表明不再履行合同，可以在合同期内提起诉讼，要求解除合同并赔偿损失。
- 若合同解除条件尚不明确：或双方对合同是否应解除存在争议，可能需要先通过协商、调解或仲裁等方式明确解除条件，再考虑提起诉讼。此时，诉讼时机可能延至合同到期后或解除条件明确后。
合同效力纠纷：
- 如果纠纷涉及合同效力问题，如合同是否因违反法律、行政法规的强制性规定而无效，或是否因存在欺诈、胁迫等情形而可撤销，诉讼时机通常不受合同期限的限制。
- 例子：若合同因违反法律强制性规定而无效，无论合同是否到期，任何一方均可随时提起诉讼，要求确认合同无效并返还财产、赔偿损失等。
二、证据收集与诉讼策略
证据收集：
- 合同期内，相关证据可能更为完整和易于收集。例如，合同文本、履行记录、沟通记录等可能仍保存在双方手中或可轻易获取。
- 合同到期后，部分证据可能因时间流逝而灭失或难以收集。因此，从证据收集的角度来看，合同期内提起诉讼可能更为有利。
诉讼策略：
- 诉讼策略的选择也影响诉讼时机的选择。例如，如果希望尽快解决纠纷并获得赔偿，可能倾向于在合同期内提起诉讼。
- 如果希望观察对方行为或等待某些条件成就后再提起诉讼，可能选择合同到期后或条件成就后提起诉讼。
三、法律后果与风险
诉讼时效：
- 无论选择在合同期内还是合同到期后提起诉讼，均需注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
- 因此，在选择诉讼时机时，应确保在诉讼时效期间内提起诉讼，以免丧失胜诉权。
执行风险：
- 合同期内提起诉讼并获得胜诉判决后，如果对方有履行能力但拒不履行，可以申请法院强制执行。此时，对方的财产可能仍较为充足，执行难度相对较小。
- 合同到期后提起诉讼并获得胜诉判决后，如果对方财产状况恶化或已转移财产，执行难度可能增大。
建议：在选择诉讼时机时，应综合考虑纠纷类型、证据收集情况、诉讼策略以及法律后果与风险等多方面因素。如果您面临合同纠纷并考虑提起诉讼，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更为详细和针对性的法律建议。