打借条了并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需要依据具体情形来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、借条的法律性质与诈骗的构成要件

借条是借贷双方确立债权债务关系的书面凭证，它本身是一种合法的民事法律行为。而诈骗则是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗的构成要件包括：主观上具有非法占有的目的，客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为导致被害人产生错误认识并处分财产，最终使行为人获得财物。

二、打借条可能构成诈骗的情形

1. 虚构事实或隐瞒真相：

   • 如果借款人在打借条时，虚构了借款用途、还款能力等关键事实，或者隐瞒了其已经负债累累、无力偿还等真相，导致出借人基于错误认识而出借款项，那么这种行为可能构成诈骗。

2. 非法占有目的：

   • 借款人从借款之初就没有打算还款，而是意图通过打借条的方式非法占有出借人的财物。例如，借款人明知自己无力偿还，仍大量借款用于挥霍或非法活动，这种情况下，打借条可能成为其实施诈骗的手段。

3. 行为后果：

   • 如果借款人的行为导致了出借人财产损失，且这种损失与借款人的虚构事实或隐瞒真相行为有直接因果关系，那么这进一步支持了诈骗的构成。

三、打借条不构成诈骗的情形

1. 真实借贷关系：

   • 如果借款人确实需要资金，且出借人也是基于真实意愿出借款项，双方之间建立了真实的借贷关系，那么即使借款人后来因各种原因无法还款，也不构成诈骗。

2. 无非法占有目的：

   • 借款人借款时并无非法占有的目的，而是由于后续经营不善、市场变化等客观原因导致无法还款，这种情况下也不构成诈骗。

四、法律建议与风险提示

1. 出借人角度：

   • 在出借款项前，应仔细审查借款人的信用状况、还款能力等，确保借款用途合法、真实。
   • 要求借款人提供必要的担保或抵押，以降低风险。
   • 保留好借条、转账记录等证据，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。

2. 借款人角度：

   • 应如实告知出借人自己的财务状况和借款用途，避免虚构事实或隐瞒真相。
   • 严格按照借条约定的期限和方式还款，维护自己的信用记录。
   • 如果确实无法按时还款，应及时与出借人沟通协商，寻求解决方案。

总结来说，打借条本身并不构成诈骗，是否构成诈骗需要依据借款人的主观目的、客观行为以及行为后果等具体情形来判断。如果你在借贷过程中遇到任何疑问或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。