在诉讼中，已提交的不利证据通常无法直接“打掉”，但可通过合法程序削弱其证明力或申请排除，具体需结合证据类型和诉讼阶段采取不同策略。以下从不同角度为你详细分析：

一、从证据合法性角度：申请非法证据排除

若你提交的证据是通过非法手段获取的（如侵犯他人隐私、违反法定程序等），可向法院申请排除该证据。
法律依据：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，非法证据不得作为认定案件事实的依据。
操作建议：

1. 明确证据的非法性（如偷拍、窃听等）；
   
2. 在举证期限内或法庭辩论阶段提出排除申请；
   
3. 提供证据证明其非法性（如取证时的录音、录像等）。
   注意：若证据本身合法，仅因内容不利而申请排除，法院通常不会支持。

二、从证据关联性角度：削弱证据与案件的关联

若证据虽合法，但与案件事实关联性较弱，可通过质证或反驳削弱其证明力。
操作建议：

1. 指出证据与案件核心事实无关（如时间、地点、人物不匹配）；
   
2. 提供相反证据或逻辑推理，证明该证据无法证明待证事实；
   
3. 申请法院不采信该证据或降低其权重。
   示例：若你提交了一份合同作为证据，但对方证明合同未实际履行，则该合同的证明力会被削弱。

三、从证据真实性角度：质疑证据的真实性

若证据存在伪造、篡改或内容不实，可通过鉴定或反驳证明其虚假。
操作建议：

1. 申请对证据进行鉴定（如笔迹鉴定、文件形成时间鉴定等）；
   
2. 提供其他证据或证人证言，证明该证据内容不实；
   
3. 指出证据中的矛盾或不合理之处（如数据错误、逻辑矛盾等）。
   注意：质疑证据真实性需提供初步证据或合理怀疑，否则法院可能不予支持。

四、从诉讼程序角度：申请撤回或更正证据

若证据因疏忽或错误提交（如提交了错误版本的文件），可在法庭辩论终结前申请撤回或更正。
操作建议：

1. 立即向法院提交书面申请，说明撤回或更正的理由；
   
2. 提供正确版本的证据或补充说明；
   
3. 确保申请不会影响诉讼程序的公正性。
   注意：若证据已被对方质证或法院采信，撤回难度较大，需结合具体情况判断。

五、从和解或调解角度：通过协商降低影响

若证据对案件结果影响较大，可考虑通过和解或调解解决纠纷，避免证据被法院采信。
操作建议：

1. 与对方协商，提出以其他方式解决争议（如赔偿、道歉等）；
   
2. 在和解协议中明确双方对证据的认可或放弃；
   
3. 确保和解协议具有法律效力（如公证或法院确认）。
   

总结：打掉不利证据的关键在于合法性和合理性。若证据本身合法且真实，完全“打掉”的可能性较低，但可通过削弱证明力、质疑真实性或协商解决等方式降低其影响。具体策略需结合证据类型、诉讼阶段和案件事实综合判断。

如有进一步问题，可直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的建议。