故意杀人和故意杀未成年人之间，在法律上的核心区别主要体现在犯罪故意内容、量刑差异以及对未成年人的特殊保护上。以下是对这些区别的详细分析：

1. 犯罪故意内容：

   • 故意杀人：犯罪人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，明知自己的行为会导致他人死亡，并积极追求或放任此结果。这种故意是针对所有年龄段的人，不区分成年人与未成年人。
   • 故意杀未成年人：虽然犯罪人的主观故意同样是非法剥夺生命，但特别指向了未成年人这一特殊群体。由于未成年人在生理、心理和社会经验上相对脆弱，法律对针对未成年人的犯罪行为往往给予更严厉的制裁。不过，从犯罪故意的本质来看，故意杀未成年人与故意杀成年人并无区别，都是意图剥夺他人生命。

2. 量刑差异：

   • 故意杀人：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。量刑主要依据犯罪情节的严重程度，如犯罪手段、犯罪后果、犯罪动机等。
   • 故意杀未成年人：虽然法律并未明确规定对故意杀未成年人的行为要加重处罚，但在司法实践中，由于未成年人的特殊性，针对未成年人的故意杀人行为往往被视为情节特别恶劣，从而可能面临更严厉的刑罚。此外，如果犯罪人具有针对未成年人的特定犯罪动机或手段，如虐待、遗弃后杀人等，这些情节也可能成为加重处罚的依据。

3. 对未成年人的特殊保护：

   • 法律原则：我国法律对未成年人给予特殊保护，体现在多个法律领域，包括刑法。在故意杀人的案件中，如果受害人是未成年人，法律会特别关注犯罪行为对未成年人身心健康的损害，以及这种损害对未成年人未来成长的影响。
   • 司法实践：在司法实践中，法院在审理故意杀未成年人的案件时，会充分考虑未成年人的特殊性，如年龄、身心发育状况、社会经验等，以及犯罪行为对未成年人造成的长期影响。这些因素都可能影响法院的最终判决，包括量刑的轻重。

法律建议：

• 对于涉嫌故意杀人的犯罪嫌疑人，无论受害人是成年人还是未成年人，都应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。
• 如果受害人是未成年人，家属在维护自身权益的同时，也应关注未成年人的心理健康和成长需求，及时寻求心理援助和社会支持。

可能法律后果：

• 故意杀人的犯罪嫌疑人一旦被定罪，将面临严厉的刑罚，包括死刑、无期徒刑或长期有期徒刑。
• 如果犯罪行为针对未成年人，且情节特别恶劣，犯罪嫌疑人可能面临更严厉的刑罚，甚至可能被判处死刑。

总结：故意杀人和故意杀未成年人在法律上的核心区别主要体现在犯罪故意内容（虽本质相同但针对特殊群体）、量刑差异（司法实践中可能更严厉）以及对未成年人的特殊保护上。在处理此类案件时，应充分考虑未成年人的特殊性，确保法律的公正适用和有效执行。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。