在逃避债务的车上装监控是否违法及处罚问题，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若监控设备安装于个人合法所有的车辆上，且未侵犯他人合法权益，一般不违法
   根据《民法典》第1032条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私。若车辆为债务人本人所有，安装监控的目的是为了掌握车辆动态以防止被非法扣押或追踪债务人行踪，且监控范围仅限于车辆内部或自身活动，未涉及他人隐私或公共空间，则通常不构成违法。但需注意：

   • 若监控设备记录了他人行踪或隐私信息（如通过车载摄像头拍摄车外路人），可能涉嫌侵犯他人隐私权，需承担停止侵害、赔偿损失等民事责任（《民法典》第995条）；
     
   • 若债务人通过监控设备干扰债权人合法追债行为（如故意破坏债权人设置的合法追踪装置），可能涉嫌违反《治安管理处罚法》第26条“寻衅滋事”或第49条“故意损毁财物”，面临5-15日拘留及罚款。

2. 若监控设备安装于他人车辆上，或通过非法手段获取监控数据，则构成违法

   • 非法侵入他人车辆安装监控：若债务人未经车辆所有人同意，私自在他人的车辆上安装监控设备，可能涉嫌违反《治安管理处罚法》第40条“非法侵入他人住宅”（若车辆被认定为“住宅”的延伸，如房车）或第49条“故意损毁财物”（如安装过程中损坏车辆），面临拘留及罚款；若情节严重（如长期监控、用于敲诈勒索），可能构成《刑法》第245条“非法侵入住宅罪”或第253条之一“侵犯公民个人信息罪”。
     
   • 通过技术手段非法获取监控数据：若债务人通过黑客技术、破解密码等方式获取他人车辆监控数据，可能涉嫌违反《刑法》第285条“非法侵入计算机信息系统罪”或第286条“破坏计算机信息系统罪”，面临3年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；若数据涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私，情节严重的，处罚更重。

3. 若监控行为涉及债权人追债，需注意合法边界
   债权人追债时，若通过合法手段（如法院申请财产保全、执行程序）追踪债务人车辆，无需安装额外监控设备；若擅自安装监控，可能因侵犯债务人隐私权或违反《民事诉讼法》关于执行程序的规定（如非法处置查封财产）被追究责任。建议债权人通过法律途径追债，避免自行采取监控等可能违法的手段。

总结：在逃避债务的车上装监控是否违法，需结合车辆所有权、监控范围、数据获取方式等因素综合判断。若涉及他人车辆或非法手段，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。如有具体案件或疑问，可直接向我咨询，我将结合事实与法律提供详细分析。