监狱罪犯自杀通常不被认定为抗改行为，这主要基于以下几个方面的法律和逻辑考量：

1. 抗改行为的定义与特征：

   • 抗改行为，通常指的是罪犯在服刑期间，故意违反监狱的规章制度、抗拒改造、破坏监管秩序等行为。这些行为往往具有主动性、故意性和对抗性。
   • 自杀行为，则是罪犯在极端心理状态下，采取的自我伤害或自我毁灭的行为。它更多体现的是罪犯的心理困境、绝望情绪或精神疾病，而非对监狱管理或改造的故意对抗。

2. 自杀行为的性质分析：

   • 自杀行为往往与罪犯的个人心理状态、生活经历、家庭背景、健康状况等多种因素有关。它可能是罪犯在面临巨大压力、痛苦或绝望时，无法找到其他解决途径而采取的极端行为。
   • 从法律角度来看，自杀行为并不直接构成对监狱管理或改造的对抗。它更多是一种个人行为，虽然可能给监狱管理带来一定的困扰和挑战，但并不能因此将其归类为抗改行为。

3. 监狱管理的角度：

   • 监狱作为刑罚执行机关，其首要任务是确保罪犯的安全和健康，包括防止罪犯自杀。监狱会采取一系列措施来预防和减少自杀事件的发生，如提供心理咨询服务、加强监管等。
   • 如果将自杀行为视为抗改行为，可能会忽视监狱在预防自杀方面的责任和努力，也不利于对罪犯进行正确的心理疏导和改造。

4. 法律后果与责任：

   • 抗改行为通常会受到监狱的纪律处分，如警告、记过、禁闭等。这些处分旨在维护监狱的秩序和纪律，促进罪犯的改造。
   • 而自杀行为本身并不直接导致法律后果或责任。当然，如果自杀行为导致了其他后果（如伤害他人、破坏监狱设施等），则可能涉及其他法律责任。但这些责任与自杀行为本身并不等同于抗改行为。

总结来说，监狱罪犯自杀通常不被认定为抗改行为，因为它不符合抗改行为的定义和特征，更多体现的是罪犯的个人心理状态和困境。监狱在管理过程中，应更加注重对罪犯的心理疏导和帮助，预防自杀事件的发生，而不是简单地将自杀行为归类为抗改行为。如果你有关于刑事案件或婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。