在有借条但缺乏转账记录的情况下，是否能要回钱确实需要结合具体证据和情况来综合分析。以下是我为您提供的详细解答：

一、可能要回钱的情况

1. 借条要素完备且有其他证据佐证：

   • 借条作为证明借贷关系的关键书面凭证，如果其内容完整、真实，明确写明了借款金额、用途、利息、还款时间等关键要素，那么其法律效力将得到增强。
   • 除了借条，如果您还能提供其他证据如聊天记录、电话录音、证人证言等，这些证据能够进一步佐证借款事实的发生，形成完整的证据链，那么您有较大可能要回钱。

2. 符合现金交易习惯：

   • 在某些小额借贷或特定地区、行业中，现金交付是常见的交易方式。如果借款金额较小，且根据当地交易习惯、当事人经济状况等因素判断，现金交付是合理的，那么即使缺乏转账记录，法院也可能认可借款事实。

二、存在要不回钱风险的情况

1. 借条存在瑕疵：

   • 如果借条内容模糊不清、有涂改痕迹、签名不真实等瑕疵，这将严重影响其证明力。特别是如果借条上的关键信息如借款金额存在不一致或模糊之处，且无其他证据加以明确，那么您可能要面临要不回钱的风险。

2. 对方提出合理抗辩且无其他证据反驳：

   • 如果借款人否认借款事实，并能提出合理的抗辩理由（如主张借条是在受胁迫、欺诈等情况下签订的），而您无法提供其他有效证据来反驳这一抗辩，那么仅凭借条可能不足以让法院支持您的诉求。

三、建议与指导

1. 保留证据：

   • 在借款时，您应尽量保留多种形式的证据，包括借条、聊天记录、证人证言等，以形成完整的证据链。这些证据将在关键时刻发挥重要作用，帮助您证明借款事实。

2. 咨询专业律师：

   • 在面对复杂的借贷纠纷时，我建议您及时咨询专业律师。律师将根据您的具体情况和证据，为您提供针对性的法律建议和帮助，指导您如何更好地维护自己的权益。

3. 协商解决：

   • 在可能的情况下，您可以尝试与借款人通过协商的方式解决借贷纠纷。这不仅可以避免不必要的法律诉讼和成本支出，还有助于维护双方的关系。

综上所述，有借条但缺乏转账记录时，是否能要回钱需根据具体情况和证据综合分析。您应尽可能保留多种形式的证据，并在必要时寻求专业律师的帮助。希望这些解答和建议能对您有所帮助。