赔偿协议未签名但已支付一半赔偿金，协议是否有效需分情况讨论：

1. 协议可能因实际履行而生效
   根据《民法典》相关规定，合同成立的核心要件是双方意思表示一致。虽然协议未签字，但如果一方已实际履行主要义务（如支付部分赔偿金），且对方接受履行，可视为双方以实际行为达成合意，协议可能被认定为有效。例如，若赔偿协议明确约定了赔偿金额、支付方式等条款，一方按约定支付了一半赔偿金，另一方未提出异议，则协议可能因实际履行而生效。

2. 协议可能因形式要件缺失而效力待定
   若协议涉及重大利益（如高额赔偿），且双方未签字确认，可能因形式要件不完备而效力待定。此时需结合其他证据（如聊天记录、录音等）证明双方曾就协议内容达成一致。若无法提供充分证据，协议可能被认定为未成立，已支付的赔偿金可能被视为“不当得利”，需返还或通过其他法律途径解决。

3. 协议可能因部分履行而部分有效
   若协议包含多项条款（如赔偿金额、支付时间、违约责任等），但仅部分条款被履行（如仅支付了一半赔偿金），则已履行的部分可能被认定为有效，未履行的部分可能因未签字确认而效力待定。此时需根据具体条款和履行情况综合判断。

法律建议：

• 固定证据：若协议未签字但已部分履行，建议立即固定相关证据（如转账记录、沟通记录等），以证明双方曾就协议内容达成一致。
• 协商补充：可与对方协商补充签字或签订补充协议，明确剩余赔偿金的支付时间、方式等条款，以避免后续纠纷。
• 法律途径：若协商无果，可依据《民法典》相关规定，通过诉讼或仲裁等方式确认协议效力或解决赔偿纠纷。

可能后果：

• 若协议被认定为有效，则双方需按协议约定履行剩余义务；若一方违约，另一方可要求其承担违约责任。
• 若协议被认定为未成立或无效，则已支付的赔偿金可能需返还，双方需重新协商赔偿事宜或通过法律途径解决。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。