民间借贷一审判决不服，二审改判的几率并非固定，而是受多种因素影响，无法直接给出一个具体的改判概率，但可以根据不同情况进行分析。以下是从多个角度对这一问题的详细解答：

一、影响二审改判的主要因素

1. 一审判决的准确性

   • 事实认定：若一审法院在事实认定上存在错误，比如关键证据未被采信、事实查明不清等，二审法院在审查清楚相关事实和证据后，很可能会纠正这些错误并作出改判。例如，一审未将借款人已还款的凭证纳入考量，导致判决金额有误，二审中若该证据被采信，则可能改判。
   • 法律适用：一审法院在法律适用上的错误，如对利息计算标准的错误适用、对借贷合同效力的错误判定等，也是二审改判的重要原因。二审法院将依据正确的法律规定进行裁判。

2. 新证据的出现

   • 在二审期间，如果上诉人能够提供新的、有力的证据，且这些证据足以改变案件事实的认定或推翻一审的判决结果，二审法院将可能依据这些新证据对案件进行改判。例如，借款人提供了新的还款凭证或证明借款关系不存在的证据。

3. 二审法院的审查力度与态度

   • 二审法院对案件的审查力度和态度也会影响改判的几率。如果二审法院对案件进行了全面、深入的审查，并认为一审判决确有错误，那么改判的可能性就会增加。

4. 诉讼程序的合规性

   • 一审诉讼程序的合规性也是二审法院审查的重点。若一审存在违规行为，如未通知当事人参加诉讼、未保障当事人的辩论权等，二审法院可能会因此撤销原判并发回重审或直接改判。

二、不同情形下的改判概率参考（结合案例与数据）

三、提高二审改判几率的建议

1. 充分收集并提供新证据：尽可能收集并提供新的、有力的证据，以证明原判决存在事实认定或法律适用的错误。例如，收集还款凭证、聊天记录、证人证言等。

2. 深入研究案情与法律规定：充分了解案情和相关的法律规定，以便在二审中更加有针对性地进行辩护。例如，研究类似案例的判决结果，分析法律适用的差异点。

3. 精准定位上诉焦点：重点针对一审判决书中的“本院查明”和“本院认为”部分，找出事实认定或法律适用的突破口。例如，针对一审未采信的关键证据，在二审中详细阐述其证明力和关联性。

4. 构建完整证据链：通过银行流水、聊天记录、证人证言等多维度证据形成闭环，避免单一证据孤证。例如，将转账记录、借条、聊天记录等证据相互印证，形成完整的借款事实链条。

5. 善用类案检索工具：利用裁判文书网查找同地区类似判例，强化法律适用说服力。例如，找到与本案情况相似的成功改判案例，作为二审辩护的参考依据。

6. 及时申请司法审计：对复杂资金往来可申请专业机构进行专项审计，增强事实认定的权威性。例如，针对大额现金交付或多次转账的情况，申请司法审计以明确资金流向和金额。

总结来说，民间借贷一审判决不服，二审改判的几率取决于多种因素的综合考量。作为上诉人，应充分准备上诉材料，积极寻求专业法律帮助，并针对一审判决的错误点进行有针对性的辩护，以提高二审改判的几率。如果你正面临此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和辩护策略。