民事诉讼一审判决不服，二审改判的几率无法一概而论，但整体而言改判率相对较低。这主要受到案件事实和证据、法律适用、程序问题、法官的自由裁量权、上诉理由的充分性以及二审法院的审查标准和态度等多重因素的影响。以下是对这些因素的详细分析：
一、影响二审改判几率的主要因素
案件事实和证据：
- 如果一审法院在事实认定上存在错误，或者对证据的采信不当，二审法院可能会基于新的事实或更充分的证据进行改判。例如，一审中遗漏了关键证据，而二审中该证据被提交并得到了采信。
- 当事人在一审中未充分举证或质证，导致关键事实不清，二审中若能提供新的证据或有效反驳对方证据，也可能影响改判结果。
法律适用：
- 法律条款的解读和适用可能存在争议。如果一审法院在法律适用上存在偏差，二审法院可能会纠正并作出不同判决。例如，对某一法律条款的理解存在分歧，二审法院可能采纳了不同的解释。
- 新的法律法规或司法解释的出台，可能影响案件的审理和判决结果。如果一审判决后出台了新的相关法律或解释，二审法院可能会据此进行改判。
程序问题：
- 一审法院在审理过程中若存在程序违法，如违反法定程序、剥夺当事人诉讼权利等，二审法院可能会发回重审或直接改判。例如，一审中未依法通知当事人参加庭审，导致当事人未能充分行使诉讼权利。
法官的自由裁量权：
- 在某些案件中，法律并未明确规定具体的裁判标准，需要法官根据案件具体情况行使自由裁量权。不同的法官可能对同一案件有不同的看法和判断，这也可能影响二审的改判结果。
上诉理由的充分性：
- 上诉人需提出明确、合理的上诉理由，并针对一审判决中的错误进行有力反驳。上诉理由的充分性和合理性直接影响二审法院的审查重点和方向。如果上诉理由缺乏事实和法律依据，或者证据不足，二审法院可能不会支持其改判请求。
二审法院的审查标准和态度：
- 二审法院会对上诉案件进行全面审查，包括事实认定、法律适用和程序合法性等方面。其对案件的重视程度和审查标准也会影响改判的可能性。例如，二审法院可能对某些类型的案件采取更为严格的审查标准。
二、二审改判的实际情况
- 改判率相对较低：从司法实践来看，二审改判的概率通常较低。这是因为一审法院在审理案件时已经进行了全面、深入的审查和判断，且二审法院对一审判决持有一定的尊重态度。大多数一审裁判在事实认定和法律适用上是正确的，因此二审法院维持原判的情况较为常见。
- 具体数据因地区和案件类型而异：不同地区、不同类型的案件，其二审改判率可能存在差异。例如，一些涉及复杂法律问题或新型案件的案件，二审改判的可能性可能相对较高；而一些事实清楚、法律适用明确的案件，二审改判的可能性则相对较低。
三、建议
- 充分准备上诉材料：如果当事人对一审判决不服并决定上诉，应充分准备上诉材料，包括新的证据、对一审判决的详细反驳意见等，以提高上诉的成功率。
- 寻求专业法律帮助：在上诉过程中，当事人可以寻求专业律师的帮助，以更好地理解法律条款、准备上诉材料并应对二审法院的审查。
如果有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。