结论：股东配偶转移资产是否适用公司法人格否认，需根据具体情况判断，若股东配偶转移资产行为与公司财产混同、滥用公司法人独立地位以逃避债务等情形相关联，且损害了债权人利益，则可能适用公司法人格否认制度；反之，则不适用。

详细分析：

1. 公司法人格否认制度概述：

   • 公司法人格否认，又称“刺破公司面纱”，是指在特定法律关系中，如果公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这一制度旨在防止股东利用公司形式逃避法律责任，保护债权人的合法权益。

2. 股东配偶转移资产与公司法人格否认的关联：

   • 资产转移行为：股东配偶转移资产本身并不直接构成公司法人格否认的理由。关键在于这种转移行为是否与公司财产混同、滥用公司法人独立地位以逃避债务等情形相关联。
   • 财产混同：如果股东配偶将公司资产转移至个人名下，导致公司财产与股东个人财产无法区分，形成财产混同，且这种混同行为损害了债权人利益，那么可能构成公司法人格否认的情形。
   • 逃避债务：如果股东配偶转移资产是为了逃避公司债务，使得公司无法清偿到期债务，严重损害了债权人的利益，那么这种行为也可能触发公司法人格否认制度。

3. 适用公司法人格否认的条件：

   • 主体要件：必须是公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任。在此情况下，虽然直接行为人是股东配偶，但如果其行为可归责于股东（如股东知情并默许、或股东与配偶共同实施转移资产行为），则可能构成股东滥用公司法人独立地位。
   • 行为要件：股东实施了滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，如财产混同、业务混同、人员混同等。
   • 结果要件：股东的滥用行为严重损害了公司债权人的利益，如公司无法清偿到期债务等。

4. 不适用公司法人格否认的情形：

   • 如果股东配偶转移资产的行为与公司无关，未导致公司财产混同或逃避债务等情形，且未损害债权人利益，则不适用公司法人格否认制度。
   • 如果股东配偶转移资产的行为属于正常的家庭财产管理或投资行为，且未违反法律法规或公司章程的规定，也不构成公司法人格否认的理由。

法律建议：

• 对于债权人而言，如果发现股东配偶存在转移公司资产的行为，且怀疑该行为可能损害公司债权人的利益，可以收集相关证据，向法院提起诉讼，要求适用公司法人格否认制度，追究股东及其配偶的连带责任。
• 对于公司股东及其配偶而言，应严格遵守法律法规和公司章程的规定，不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任，避免触发公司法人格否认制度，承担不必要的法律责任。

后续行动建议：

• 如果您面临类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地判断股东配偶转移资产的行为是否构成公司法人格否认的情形，并采取相应的法律措施维护自身权益。
• 在处理此类问题时，应注重证据的收集和保存，以便在诉讼中提供有力的支持。