在判决书中明确合同不解除的写法，主要需围绕判决主文和事实认定、法律适用部分进行阐述。以下是从不同角度给出的详细解答：

1. 判决主文部分：

   • 在判决主文中，应直接、明确地表述合同不解除的决定。例如，可以写为：“驳回原告（或被告）关于解除合同的诉讼请求，确认合同继续有效。”这样的表述清晰明了，直接回应了合同是否解除的问题。

2. 事实认定部分：

   • 在事实认定部分，需要详细阐述合同签订、履行的情况，以及双方争议焦点。特别是要说明为何合同不符合解除的条件，或者为何解除合同的理由不成立。例如，可以写为：“经审查，合同签订时双方意思表示真实，合同内容合法有效。在合同履行过程中，虽然存在某些争议，但并未达到合同约定的解除条件，也未出现法定解除的情形。因此，合同应继续履行。”

3. 法律适用部分：

   • 在法律适用部分，需要引用相关的法律法规，说明为何合同不应被解除。例如，可以引用《中华人民共和国民法典》中关于合同解除的规定，分析合同是否满足法定解除或约定解除的条件。如果合同不满足这些条件，则应明确指出，并据此作出合同不解除的判决。具体可以写为：“根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十三条的规定，合同解除需满足法定条件或约定条件。本案中，合同并未出现法定解除的情形，双方也未就解除合同达成一致意见。因此，合同不应被解除。”

在撰写判决书时，还需注意以下几点：

• 逻辑清晰：判决书的撰写应逻辑清晰，层次分明。先阐述事实认定，再引用法律适用，最后得出判决结果。这样有助于读者理解判决的依据和理由。
• 语言准确：判决书的语言应准确、严谨，避免使用模糊、歧义的表述。特别是对于合同是否解除这一关键问题，应给出明确、肯定的答复。
• 全面考虑：在撰写判决书时，应全面考虑双方当事人的意见和证据，确保判决结果的公正性和合理性。如果合同解除与否存在争议，应详细分析双方的观点和证据，并给出充分的理由说明为何支持或不支持某一方的观点。

示例判决书片段：

“本院认为，原、被告签订的合同系双方真实意思表示，内容合法有效。在合同履行过程中，虽然双方存在某些争议，但并未达到合同约定的解除条件，也未出现法定解除的情形。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十三条的规定，合同解除需满足法定条件或约定条件。本案中，合同并未出现法定解除的情形，双方也未就解除合同达成一致意见。因此，本院驳回原告关于解除合同的诉讼请求，确认合同继续有效。”

如有任何关于合同纠纷或判决书撰写的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的解答。