结论：股权质押未办理质押登记，仅交付股权证，该质押在法律上一般不具有对抗第三人的效力，但在特定情况下，如双方有明确约定且符合其他条件，可能具有一定的内部效力。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律对股权质押登记的规定
根据《中华人民共和国民法典》第四百四十三条：“以基金份额、股权出质的，质权自办理出质登记时设立。” 这表明，股权质押的设立必须办理质押登记，否则质权不设立。质押登记是股权质押生效的法定要件，未经登记，质权人无法取得对抗第三人的权利。
二、仅交付股权证的法律效力
内部效力：
- 尽管未办理质押登记，但如果双方当事人在质押合同中明确约定了质押的相关条款，并且出质人已经将股权证交付给质权人，这可以视为双方对质押事宜达成了一致意见。
- 在这种情况下，质押合同在双方当事人之间是有效的，出质人应当按照合同约定履行其义务，如不得擅自转让股权等。
外部效力：
- 由于未办理质押登记，质权人无法取得对抗第三人的权利。这意味着，如果出质人将股权转让给第三人，且该第三人不知情且支付了合理对价，质权人可能无法追回该股权。
- 此外，如果出质人因其他债务被法院强制执行其股权，质权人也可能无法优先受偿。
三、如何抗辩
如果质权人希望主张其质押权利，但面临未办理质押登记的问题，可以考虑以下抗辩策略：
主张质押合同有效：
- 质权人可以主张质押合同在双方当事人之间是有效的，出质人应当按照合同约定履行其义务。
- 这可以要求出质人承担违约责任，如赔偿因未履行质押义务而给质权人造成的损失。
主张善意取得（在特定情况下）：
- 如果质权人能够证明其在接受质押时是善意的，即不知道且不应当知道出质人未办理质押登记，且支付了合理对价（尽管在质押关系中“对价”可能不直接适用，但可类比理解质权人基于合理信赖而接受质押），可能在一定程度上主张其权益。
- 但需注意，善意取得在股权质押中的适用较为严格，且通常需要满足多个条件，如质权人不知情、支付合理对价、股权已交付等。在股权质押未登记的情况下，善意取得的主张可能难以成立。
主张其他担保方式：
- 如果质押合同中还约定了其他担保方式，如保证、抵押等，质权人可以主张这些担保方式的有效性，以保障其债权的安全。
四、建议
尽快办理质押登记：
- 如果质押关系尚未解除，质权人应尽快与出质人协商办理质押登记，以完善质押手续，确保质权的设立和对抗效力。
完善质押合同条款：
- 在质押合同中明确约定双方的权利义务、违约责任等条款，以便在发生纠纷时能够依据合同约定进行主张。
寻求法律帮助：
- 如果面临复杂的法律问题或纠纷，质权人应及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。
作为傅炼凯律师，我专注于婚姻家庭、经济纠纷领域，包括债务债权（抵押担保）和公司法务（股权/合伙联营/加盟经营）等方面。如果您有任何相关法律问题，欢迎直接向我咨询。