工期确定的责任方并非固定由设计方或甲方单独决定，而是需根据合同约定、行业惯例及实际履行情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
1. 合同约定优先
- 核心依据：根据《民法典》第470条，施工合同中应明确约定工期条款（如开工日期、竣工日期、总工期天数）。若合同已明确约定工期由哪一方确定（例如“工期以甲方书面通知为准”或“设计方提交施工图后确定工期”），则按合同执行。
- 示例：若合同约定“工期自甲方签发开工令之日起计算，总工期180日历天”，则甲方有权通过签发开工令确定工期起算点。
2. 设计方确定工期的情形
- 设计主导型项目：在EPC（设计-采购-施工）总承包模式中，设计方通常需根据项目复杂程度、技术要求等编制进度计划，并经甲方审核后确定工期。此时设计方需承担工期合理性的专业责任。
- 设计变更影响：若因设计方原因导致施工图变更（如结构调整、材料替换），可能引发工期延长。根据《建设工程工程量清单计价规范》（GB 50500-2013），设计变更导致的工期调整需由双方协商确认。
3. 甲方确定工期的情形
- 甲方主导型项目：在传统施工总承包模式中，甲方可能基于项目整体规划（如资金安排、销售节点）直接确定工期，并要求施工方按此执行。此时甲方需承担工期合理性的风险（如工期过短导致质量隐患）。
- 工期压缩的合法性：若甲方要求缩短合同约定工期，需符合《建设工程安全生产管理条例》第10条“不得压缩合理工期”的规定，否则施工方有权拒绝或要求补偿。
4. 实际履行中的调整
- 工期顺延：因不可抗力（如自然灾害）、甲方原因（如未按时提供场地、支付工程款）或第三方原因（如政府停工令）导致工期延误的，施工方需按《建设工程施工合同（示范文本）》（GF-2017-0201）第19.1条在约定时间内提出工期顺延申请，经甲方确认后调整工期。
- 争议解决：若双方对工期确定或调整存在争议，可依据合同仲裁条款或诉讼解决。法院/仲裁机构会综合审查合同约定、实际履行情况、行业惯例等因素判定责任方。
法律建议
- 审查合同条款：签订合同时明确工期确定方式、调整条件及违约责任，避免模糊表述（如“按实际需要确定工期”）。
- 留存书面证据：工期变更时，及时通过工作联系单、会议纪要等形式固定证据，避免口头约定。
- 专业评估工期：对复杂项目，可委托第三方机构编制工期定额报告，作为争议时的参考依据。
若您遇到工期纠纷或需起草/审查合同，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供针对性方案。