结论：在交通事故中，小车超速刮到电动车，且电动车存在压线行为时，事故责任的判定需综合考虑双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。具体责任划分需由交警部门根据现场勘查、证据收集及调查情况来确定，可能包括小车全责、电动车全责或双方按比例承担责任等多种情况。
分析说明：
小车超速的责任：
- 超速行驶是违反交通法规的行为，它增加了事故发生的可能性和严重性。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。因此，小车超速行驶，在事故中通常会被视为存在过错。
电动车压线的责任：
- 电动车压线行驶，即违反了交通标志或标线的指示，同样属于违法行为。这种行为也可能对事故的发生起到一定作用，尤其是在压线行驶导致与正常行驶的车辆发生刮擦时。因此，电动车压线行驶也可能被视为存在过错。
事故责任的综合判定：
- 在交通事故中，责任的判定并非单一因素决定，而是需要综合考虑双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。交警部门会根据现场勘查、证据收集（如监控录像、证人证言等）以及调查情况，来判定双方的责任比例。
- 如果小车超速行驶是事故发生的主要原因，而电动车压线行驶对事故发生的作用较小，那么小车可能承担主要责任或全部责任。
- 如果电动车压线行驶是事故发生的主要原因，或者双方行为对事故发生的作用相当，那么双方可能按比例承担责任，如小车承担70%责任，电动车承担30%责任等。
- 在某些特殊情况下，如果电动车压线行驶且存在其他严重违法行为（如闯红灯、逆行等），而小车虽然超速但属于正常避让或无法预见电动车行为时，电动车可能承担全部责任。
特殊场景：
- 在实际事故处理中，还存在一些特殊场景可能影响责任判定。例如，如果事故发生在夜间或恶劣天气条件下，能见度低，双方都可能因视线不佳而未能及时发现对方，此时责任判定可能会更加复杂。另外，如果小车驾驶员在事故发生后存在逃逸、伪造现场等行为，也将对其责任判定产生不利影响。
行动建议：
- 对于小车驾驶员：在事故发生后，应立即停车并保护现场，及时报警并等待交警到来。同时，应积极配合交警的调查工作，如实陈述事故经过，并提供相关证据（如行车记录仪视频等）。
- 对于电动车驾驶员：同样应遵守交通法规，不压线、不闯红灯、不逆行等。在事故发生后，也应保持冷静，及时报警并等待交警处理。如果受伤严重，应先就医治疗，并保留好相关医疗费用单据等证据。
- 双方共同建议：在事故处理过程中，双方应保持理性沟通，避免情绪化行为导致矛盾升级。如果可能的话，可以尝试通过协商或调解方式解决纠纷，以减少诉讼成本和时间成本。如果协商或调解无果，再考虑通过法律途径解决。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。