在三轮电瓶车逆行、超速72%且右侧超车与轿车相撞的情况下，三轮电瓶车驾驶员通常需承担主要或全部责任，但具体责任划分需结合现场情况、证据及地方性法规综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、三轮电瓶车的违法行为及责任
逆行：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车、非机动车实行右侧通行。逆行是严重的交通违法行为，直接违反了道路通行的基本原则，显著增加了事故风险。在事故责任划分中，逆行行为通常会被认定为重大过错，是导致事故发生的主要原因。
超速72%：超速行驶会缩短车辆的制动距离，降低驾驶员的反应时间，增加事故发生的可能性和严重性。超速72%属于严重超速，进一步加剧了事故的风险。在责任划分中，超速行为也会被视为重大过错，与逆行行为共同构成事故发生的主要原因。
右侧超车：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条，机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越。三轮电瓶车从右侧超车，违反了超车的规定，也是事故发生的诱因之一。
二、轿车驾驶员的责任
正常行驶：如果轿车驾驶员在事故发生时是正常行驶，没有违反交通法规的行为，如超速、酒驾、疲劳驾驶等，那么轿车驾驶员在事故中通常不承担责任或承担次要责任。
存在过错：如果轿车驾驶员存在过错行为，如未注意观察路况、未及时采取避让措施等，那么轿车驾驶员也可能需要承担一定的责任。但这种责任通常较轻，因为三轮电瓶车的逆行、超速和右侧超车行为已经构成了事故发生的主要原因。
三、责任划分的综合考虑因素
现场情况：包括事故发生的地点、时间、天气状况、道路状况等。这些因素可能影响驾驶员的视线、车辆的制动性能等，从而影响事故责任的划分。
证据收集：包括现场照片、视频、证人证言、交通监控录像等。这些证据是认定事故责任的重要依据，能够客观反映事故发生的过程和原因。
地方性法规：不同地区可能对交通事故责任划分有具体的规定或解释。在处理事故时，需要参考当地的地方性法规，以确保责任划分的合法性和合理性。
四、建议与后续行动
立即报警：在事故发生后，应立即报警并保护现场。警方会进行现场勘查、调查取证，并出具事故责任认定书。
收集证据：尽可能收集现场照片、视频、证人证言等证据，以便在后续处理中维护自己的合法权益。
咨询专业律师：如果事故责任划分存在争议或涉及赔偿问题，建议咨询专业律师。律师能够根据具体情况提供法律建议，帮助你维护自己的合法权益。
配合处理：在事故处理过程中，应积极配合警方和相关部门的工作，如实陈述事故经过，提供相关证据。
总结来说，三轮电瓶车的逆行、超速72%和右侧超车行为在事故中通常构成主要或全部责任。但具体责任划分需结合现场情况、证据及地方性法规综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。