赔偿协议没有写事故经过，该协议仍然有可能是有效的，但需满足一定条件。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、协议有效的基本条件
行为人具有相应的民事行为能力：
- 协议双方当事人必须具备理解协议内容、辨认行为性质和后果的能力。成年人通常具有完全民事行为能力；未成年人、精神病人等需由其法定代理人进行追认才有效。
意思表示真实：
- 双方签订协议时必须是出于自愿，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。即使协议中没有详细描述事故经过，只要双方对赔偿事项达成一致，且该一致意见是基于真实意愿，协议仍然有效。
内容合法且不违背公序良俗：
- 协议约定的赔偿内容、方式等不能违反法律法规的强制性规定，也不能损害社会公共利益或他人合法权益。事故经过的描述并非协议有效的必要条件，只要赔偿内容合法、明确，协议即可有效。
二、事故经过描述的作用与缺失影响
作用：
- 事故经过的描述有助于明确双方的责任划分，为赔偿金额的确定提供依据。同时，它也是协议完整性和透明度的体现，有助于减少后续纠纷。
缺失影响：
- 如果协议中没有详细描述事故经过，但双方对责任划分和赔偿金额已经达成一致，且该一致意见没有违反法律法规或公序良俗，那么协议仍然有效。然而，缺失事故经过描述可能会增加后续纠纷的风险，因为双方可能对事故的具体情况存在不同理解。
三、确保协议有效的建议
尽量详细描述事故经过：
- 为了增加协议的完整性和透明度，减少后续纠纷的风险，建议双方在协议中尽量详细描述事故经过，包括时间、地点、参与车辆、人员伤亡及财产损失情况等。
明确责任划分和赔偿金额：
- 无论是否描述事故经过，协议中都必须明确双方的责任划分和赔偿金额。这是协议有效的关键要素之一。
咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：
- 如有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。作为专业律师，我可以根据具体情况提供针对性的法律意见，帮助确保协议的合法性和有效性。
四、可能无效或可撤销的情况
- 即使协议中没有描述事故经过，但如果存在重大误解、显失公平、欺诈胁迫或违反法律强制性规定等情况，协议仍然可能无效或可撤销。例如，如果一方在签订协议时对事故造成的实际损失有错误认识，或者一方利用对方处于危困状态或缺乏判断能力等情形导致权利义务明显失衡，那么该协议可能可撤销。
总结来说，赔偿协议没有写事故经过并不必然导致协议无效。只要协议满足行为人具有民事行为能力、意思表示真实、内容合法且不违背公序良俗等条件，且双方对责任划分和赔偿金额达成一致，协议即可有效。然而，为了增加协议的完整性和透明度，减少后续纠纷的风险，建议双方在协议中尽量详细描述事故经过。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。