履行法定职责之诉确实受到期限时效的限制，但具体限制需根据案件性质和法律规定来判断。以下是从民事诉讼和行政诉讼两个角度进行的详细分析：
一、民事诉讼中的履行法定职责之诉时效
在民事诉讼中，涉及履行法定职责的诉讼时效主要遵循《中华人民共和国民法典》的相关规定：
一般诉讼时效：
- 根据《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果权利人要求义务人履行法定职责而义务人未履行，权利人自知道或应当知道权利受到损害之日起三年内可提起诉讼。
诉讼时效中断：
- 依据《民法典》第一百九十五条，诉讼时效期间内若出现权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等情形，诉讼时效将中断并重新计算。这为权利人提供了一定的灵活性，允许其在特定情况下延长诉讼时效。
特殊诉讼时效：
- 《民法典》还针对无民事行为能力人或限制民事行为能力人对其法定代理人的请求权、未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权等特殊情况，规定了不同的起算时间和诉讼时效期限。这些特殊规定体现了法律对特定群体的保护。
特定法定职责不适用诉讼时效：
- 对于基于身份关系或法律强制性规定产生的法定职责（如监护人对被监护人的监护职责），通常不适用诉讼时效制度。因为这些职责旨在保护特定主体的权益和维护社会秩序，不能因时间经过而消灭。但涉及这些职责引发的损害赔偿等财产性请求权纠纷，则适用普通民事诉讼时效规定。
二、行政诉讼中的履行法定职责之诉时效
在行政诉讼中，涉及履行法定职责的诉讼时效主要依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定：
一般诉讼时效：
- 根据《行政诉讼法》第四十六条，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。这一规定明确了行政诉讼的起诉期限，有助于促使当事人及时行使诉权。
特殊诉讼时效：
- 同一法条还规定，因不动产提起诉讼的案件，自行政行为作出之日起超过二十年；其他案件自行政行为作出之日起超过五年的，人民法院不予受理。这些特殊规定体现了法律对不动产案件和其他案件的不同处理原则。
经复议后起诉：
- 根据《行政诉讼法》第四十五条，不服复议决定的，可在收到复议决定书之日起十五日内提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可在复议期满之日起十五日内提起诉讼。这一规定明确了复议后起诉的期限，有助于保障当事人的合法权益。
行政机关履行职责期限：
- 除法律、法规另有规定外，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或其他组织可在两个月的履责期限届满之日起六个月内提起诉讼。在紧急情况下请求行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关不履行的，提起诉讼不受前述期限限制。这一规定明确了行政机关履行职责的期限以及紧急情况下的特殊处理原则。
总结与建议：
履行法定职责之诉的时效限制因案件性质和法律规定而异。在民事诉讼中，主要遵循《民法典》关于诉讼时效的规定；在行政诉讼中，则主要依据《行政诉讼法》的相关规定。因此，在实际操作中，当事人应根据案件的具体性质和法律规定来判断诉讼时效的限制，并据此及时行使诉权。
如果你对履行法定职责之诉的时效限制还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议和指导。