您好，关于袭警的处罚标准，这确实是一个涉及法律严肃性的重要问题。根据最高人民法院、最高人民检察院最新发布的《关于办理袭警刑事案件适用法律若干问题的解释》，我将为您详细阐述相关处罚标准。

首先，我们需要明确什么是“暴力袭击”人民警察。根据解释，袭击正在依法执行职务的人民警察，并实施撕咬、掌掴、踢打、抱摔、投掷物品等行为，造成轻微伤以上后果的，或者实施打砸、毁坏、抢夺人民警察乘坐的车辆、使用的警械等行为，足以危及人身安全的，均应当认定为“暴力袭击”。

接下来，我们谈谈“严重危及其人身安全”的情形。这包括使用枪支、管制刀具或其他具有杀伤力的工具进行袭击，驾驶机动车撞击人民警察或其乘坐的车辆，以及其他严重暴力袭击行为，这些行为足以致人重伤或死亡。

对于实施袭警犯罪的处罚，解释也给出了明确规定。如果造成人民警察轻伤，或者致使人民警察不能正常执行职务，造成他人伤亡、犯罪嫌疑人脱逃、关键证据灭失或公私财产重大损失等严重后果的，以及纠集或煽动多人袭警、袭击人民警察二人以上等情节严重的情形，都将从重处罚。

同时，解释也考虑到了人民警察执法活动可能存在过错的情况。在这种情况下，认定行为人暴力袭击行为是否构成袭警罪时，会综合考虑行为人的暴力程度、危害后果及执法过错程度等因素，依法妥当处理。如果人民警察执法活动存在严重过错，对行为人一般不作为犯罪处理；执法过错较大，袭击行为暴力程度较轻、危害不大的，也可以不作为犯罪处理。但如果袭击行为造成严重后果，确需追究刑事责任的，应当依法从宽处理。

此外，解释还明确指出，醉酒的人实施袭警犯罪的，应当负刑事责任。教唆、煽动他人实施袭警犯罪或明知他人实施袭警犯罪而提供工具或其他帮助，情节严重的，以共同犯罪论处。

对于未实施暴力袭击行为但阻碍人民警察依法执行职务的，不构成袭警罪，但可能构成妨害公务罪。同时，对在非工作时间遇有紧急情况依法履行职责的人民警察实施暴力袭击，或对非执行职务的人民警察实施报复性暴力袭击的，也有相应的定罪处罚规定。

最后，解释还涉及了同时构成多种犯罪时的定罪处罚原则，以及从宽处罚、不起诉或免予刑事处罚等情形。对于被不起诉或免予刑事处罚的行为人，如果需要给予行政处罚、政务处分或其他处分的，将依法移送有关主管机关处理。

总的来说，袭警行为是严重的违法犯罪行为，将受到法律的严厉制裁。希望我的解答能够对您有所帮助，如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。