结论概述：女儿借款时填写的紧急联系人为父母，且未还款的情况下，父母一般不会直接承担还款责任，但可能会面临催收骚扰、影响个人信用（若被误认为共同借款人或担保人）以及法律诉讼（若被牵连进案件）等风险。

详细分析：

1. 紧急联系人的法律地位：

   • 紧急联系人并非法律上的借款人或担保人，其作用主要是在借款人无法联系时，为贷款机构提供一种联系借款人的途径。
   • 因此，父母作为紧急联系人，本身并不承担还款责任。贷款机构无权要求父母偿还女儿的借款，除非父母明确同意作为共同借款人或担保人。

2. 可能面临的风险：

   • 催收骚扰：贷款机构可能会通过紧急联系人（即父母）来联系借款人，以催促还款。这可能导致父母受到频繁的电话或短信骚扰。
   • 影响个人信用：如果父母被误认为共同借款人或担保人，且女儿未还款，这可能会间接影响父母的个人信用记录。但这种情况较为罕见，且通常需要父母提供相关证据来澄清。
   • 法律诉讼：在极端情况下，如果贷款机构将父母也列为被告（例如，错误地认为父母是共同借款人或担保人），父母可能会面临法律诉讼。但这种情况通常可以通过法律途径解决，父母可以提供证据证明自己并非借款人或担保人。

3. 应对建议：

   • 与贷款机构沟通：如果父母受到催收骚扰，可以与贷款机构沟通，明确告知自己并非借款人或担保人，要求贷款机构停止骚扰。
   • 保留证据：父母应保留与贷款机构沟通的记录、女儿借款的相关文件等证据，以备不时之需。
   • 寻求法律帮助：如果父母被误牵连进法律诉讼或面临其他法律问题，应及时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。

特殊情况说明：

• 如果父母在女儿借款时明确同意作为共同借款人或担保人，那么父母将承担相应的还款责任。在这种情况下，父母需要仔细阅读借款合同或担保合同中的条款，了解自己的权利和义务。
• 如果女儿借款时使用了父母的身份信息或伪造了父母的签名等，这可能构成欺诈行为。父母在发现此类情况后，应立即报警并寻求法律帮助。

总结与建议：

• 父母作为紧急联系人，本身不承担还款责任，但可能会面临催收骚扰等风险。
• 父母应保留相关证据，与贷款机构沟通并明确自己的立场。
• 如遇法律问题或纠纷，父母应及时寻求专业律师的帮助。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请随时向我咨询。