结论：执行局长在执行民间借贷案件过程中，若仅是依法履行职责进行“吓唬”（比如告知不履行法律义务的后果），通常不违法；但若采取威胁、恐吓等非法手段，则属于违法行为。

详细分析：

1. 合法执行行为中的“吓唬”：

   • 在执行过程中，执行局长或执行人员有权向被执行人说明不履行法律义务可能面临的后果，如被纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等。这种“吓唬”实际上是执行人员履行职责的一种方式，旨在促使被执行人主动履行义务，是合法的。
   • 例如，执行局长可能会告知被执行人：“如果你再不履行还款义务，我们将依法对你采取限制高消费的措施，这将影响你的日常生活和出行。”这种告知是合法的，也是必要的。

2. 非法执行行为中的“吓唬”：

   • 如果执行局长或执行人员采取威胁、恐吓等非法手段，如使用暴力、侮辱、诽谤等方式对被执行人进行精神压迫，或者以非法目的（如索取财物）进行“吓唬”，则属于违法行为。
   • 例如，执行局长威胁被执行人：“如果你不还钱，我就让你全家不得安宁，甚至让你消失。”这种威胁是违法的，被执行人有权向相关部门投诉或举报。

法律建议：

• 对于被执行人：

  • 如果认为执行局长的行为合法且合理，应积极配合执行工作，主动履行法律义务。
  • 如果认为执行局长的行为存在违法或不当之处，可以保留相关证据（如录音、录像、书面材料等），并向执行法院的上级法院或纪检监察部门投诉或举报。

• 对于执行局长或执行人员：

  • 应严格遵守法律法规和执行程序，依法履行职责，不得采取非法手段进行执行。
  • 在执行过程中，应注重与被执行人的沟通，解释执行工作的必要性和合法性，争取被执行人的理解和配合。

可能后果：

• 如果执行局长的行为被认定为违法，可能会受到纪律处分或法律制裁，如警告、记过、降级、撤职等行政处分，甚至可能构成犯罪，被追究刑事责任。
• 对于被执行人而言，如果因执行局长的违法行为导致其合法权益受到损害，可以依法要求赔偿。

总结：执行局长在执行民间借贷案件过程中，应依法履行职责，不得采取非法手段进行“吓唬”。如果被执行人认为执行局长的行为存在违法或不当之处，可以依法进行投诉或举报。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。