公司高管不一定会被限高，是否会被限高取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：
一、通常不会被限高的情况
公司作为独立的法人主体，以其自身财产对外承担责任，与公司内部的高管个人财产在法律上是分离的。在一般情况下，如果公司高管能够证明自己对公司的债务履行等相关问题不存在过错，且未实施妨碍执行的行为，他们通常不会直接因为公司被执行而被限制高消费。例如，公司因市场环境变化导致经营不善，出现债务违约，但高管在任职期间尽职尽责，没有违规操作，那么他们一般不会被限高。
二、可能会被限高的情况及法律依据
- 担任法定代表人
- 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，若公司高管同时担任公司的法定代表人，在公司被执行且存在未履行生效法律文书确定的给付义务等特定情形时，法定代表人可能会被采取限制高消费措施。比如，公司拖欠供应商货款，经法院判决后仍未履行还款义务，此时担任法定代表人的高管就可能被限高，不能乘坐飞机、高铁一等座等高消费行为。
- 存在过错或特定违法行为
- 若公司高管在公司经营管理过程中存在过错，如未依法履行职责导致公司财产流失从而影响债务履行，或实施了妨碍执行的行为（如隐匿、转移公司财产以逃避债务执行），法院可能会根据具体情况对其采取限高措施。例如，高管为了个人利益，将公司资金转移到自己名下，导致公司无法偿还债务，这种情况下就可能被限高。
- 被认定为关联责任人
- 在某些特殊情况下，如果公司高管与公司的债务产生存在密切关联，并被法院认定为需要对公司债务承担连带责任的关联责任人（如通过关联交易恶意掏空公司资产，损害债权人利益），那么他们也可能会被限制高消费。比如，高管利用职务之便，以不合理的高价将公司资产卖给自己的关联企业，造成公司资产减少，无法偿还债务，就可能被认定为关联责任人而被限高。
- 影响债务履行的直接责任人员或实际控制人
- 根据同一法律规定，如果公司高管被认定为影响债务履行的直接责任人员或实际控制人，他们同样可能被限制高消费。此外，如果执行法官认为公司高管的行为可能影响到案子的执行，也有可能对其采取限制高消费的措施。例如，高管实际掌控公司的运营和资金，却故意拖延还款，影响债务的正常履行，就可能被限高。
三、司法实践中的情况
在司法实践中，通常只会看到被执行人及其法定代表人被限制高消费。其他股东及公司相关人员，如公司高管等，一般不会被限制高消费，除非申请执行人主动提出申请，要求对相关人员进行限制高消费。比如，申请执行人认为某高管对公司的债务有重大影响，向法院申请对其限高，法院经过审查认为符合条件的，才会对该高管采取限高措施。
四、若被限高后的应对策略
- 明确限制原因与法律依据
- 及时与作出限制高消费令的法院取得联系，获取相关的判决书、裁定书等法律文书，以明确限制的具体依据和涉及的案件信息。
- 仔细梳理公司和自身可能涉及的法律纠纷，确认是否存在未履行的法院判决、仲裁裁决等，以确定限制高消费的具体原因。
- 区分责任主体并采取相应措施
- 因公司原因：若高管因担任法定代表人、主要负责人等身份被限制高消费，需核实自己的身份条件是否准确；组织公司相关部门对债务进行全面梳理，制定还款计划，并积极与申请执行人沟通协商；若存在登记错误等情况，可向法院提出纠正申请，并提供相关证据证明。
- 因个人原因：详细分析个人债务的性质、金额、还款期限等；与债权人积极沟通，尝试达成和解协议，如分期还款、延长还款期限等。
- 积极与申请执行人协商并寻求解除限制
- 主动与申请执行人沟通，表达还款意愿，并提出合理的还款计划。
- 若有合适的担保方式，如提供抵押物、保证人等，可增强申请执行人的信心，促使其同意解除限制。
- 在履行了全部或部分义务后，及时向法院提交解除限制高消费令的申请，并附上已履行义务的相关证明材料。
- 加强内部管理与合规意识
- 公司应加强财务管理和合规管理，确保不再出现类似问题。
- 高管应增强法律意识，遵守相关法律法规和公司规章制度，避免因个人行为导致公司受限。
- 关注执行动态与寻求专业帮助
- 与法院保持沟通，及时了解执行案件的进展情况和法院的处理意见。
- 在处理过程中遇到法律问题或困难时，可直接向我咨询，以获得专业的法律建议和指导。
如果你有关于公司法务方面的其他问题，也可以直接向我咨询。