在国家湿地公园内使用违规渔具的处罚，需根据具体违法情形及法律法规综合判定，主要涉及行政处罚与刑事处罚两种类型，具体分析如下：
一、行政处罚
依据《中华人民共和国渔业法》第三十八条
使用禁用的渔具、捕捞方法和小于最小网目尺寸的网具进行捕捞，或者渔获物中幼鱼超过规定比例的，没收渔获物和违法所得，处五万元以下罚款；情节严重的，没收渔具，吊销捕捞许可证；情节特别严重的，可以没收渔船；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
依据《中华人民共和国湿地保护法》第五十四条
违反本法规定，在湿地范围内从事破坏湿地及其生态功能活动的，由县级以上人民政府林业草原主管部门责令停止违法行为，限期修复湿地或者采取其他补救措施，没收违法所得，并按照破坏湿地面积，处每平方米五百元以上五千元以下罚款；破坏国家重要湿地的，并按照破坏湿地面积，处每平方米一千元以上一万元以下罚款。
注：若使用违规渔具的行为同时构成对湿地生态功能的破坏（如电鱼、毒鱼导致水生生物死亡、水质恶化等），可能适用此条款，处罚力度显著高于普通渔业违法行为。
地方性法规的补充规定
部分省份（如《江苏省湿地保护条例》《湖南省湿地保护条例》）明确规定，在湿地保护范围内使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源方法进行捕捞的，由渔业行政主管部门或者湿地保护管理机构没收渔获物和违法所得，并处二千元以上一万元以下罚款；情节严重的，没收渔具，吊销捕捞许可证。
二、刑事处罚
非法捕捞水产品罪（《刑法》第三百四十条）
若使用违规渔具的行为符合“违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重”的标准，可能构成该罪。
立案标准（参考《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》）：
破坏环境资源保护罪的特殊情形
若使用违规渔具的行为导致湿地生态系统严重退化、生物多样性锐减等后果，可能被认定为“情节特别严重”，从而面临更重的刑事处罚。
三、处罚的叠加与选择
行政处罚与刑事处罚的衔接
若行为同时违反《渔业法》《湿地保护法》及《刑法》，行政机关需将案件移送司法机关追究刑事责任，行政处罚与刑事处罚不互相替代，但罚款可折抵罚金。
地方性法规与上位法的适用
若地方性法规对湿地内违规渔具的处罚标准高于《渔业法》，应优先适用地方性法规；若涉及刑事犯罪，则统一适用《刑法》及相关司法解释。
建议：若您或他人涉及此类行为，需立即停止违法行为，主动修复湿地生态（如投放鱼苗、清理污染），并咨询专业律师评估法律风险。具体处罚需结合渔具类型、捕捞量、湿地等级、是否造成生态损害等事实综合判定，如有疑问可直接向我咨询。