借钱的时候一开始就不打算还钱，这种行为是否构成诈骗，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、不构成诈骗的情况：一般民事债务纠纷

在正常的借贷关系中，如果借款人虽然一开始可能没有明确的还款计划（比如因经济状况不明朗），但主观上并没有非法占有的目的，只是由于后续经济困难、生意失败或其他客观原因未能按时还款，且借款人并未逃避追讨，也承认借款事实，这种情况通常属于民事违约行为，而非诈骗。例如，甲向乙借款用于经营店铺，后因店铺亏损无法按时还钱，但甲一直积极与乙沟通并承诺还款，这就属于普通的民事债务纠纷。出借人可以通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等途径要求借款人偿还借款并承担违约责任。

二、可能构成诈骗的情况

1. 存在欺骗手段和非法占有目的：

   • 如果借款人在借款时使用了欺骗手段，如虚构借款用途（如编造家人重病急需手术费）、编造还款能力（如无稳定收入却宣称高薪工作），并且从一开始就没有打算归还借款，而是意图非法占有出借人的财产，那么这种行为就可能构成诈骗犯罪。
   • 诈骗行为的具体情形不同，可能涉及的罪名也不同。例如，普通的诈骗公私财物达到一定数额，可能构成诈骗罪；在金融领域实施诈骗行为，则可能构成贷款诈骗罪、信用卡诈骗罪等。

2. 借款后肆意挥霍且无还款意愿：

   • 借款人在获得借款后，未按照约定的用途使用资金，而是肆意挥霍导致无法偿还。
   • 当出借人要求还款时，借款人拒绝还款并否认借款事实，或者采取逃避、隐匿等方式拒绝与出借人联系，表现出明显的非法占有意图。

三、诈骗罪的认定要素

在法律上，认定诈骗犯罪通常需要满足以下要素：

1. 虚假陈述：行为人通过言语、文字或其他方式故意向被害人传达不真实的信息。
2. 被害人误信：被害人基于行为人的虚假陈述而产生错误认识，并因此做出财产处分决定。
3. 非法占有目的：行为人在借款时就具有非法占有被害人财产的目的。
4. 财产交换：被害人因误信而将自己的财产转移给行为人或第三人。

四、法律后果

1. 民事责任：如果借款人未按时还款且不涉及诈骗行为，出借人可以通过民事诉讼要求其还款并承担违约责任，如支付逾期利息、违约金等。
2. 刑事责任：如果借款人的行为构成诈骗犯罪，则将面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役、罚金等。同时，出借人也可以向公安机关报案以维护自身权益，公安机关会依法进行侦查，并可能将案件移送检察机关审查起诉。

总结与建议：

判断借钱时一开始就不打算还钱是否构成诈骗，关键在于借款人的主观意图和客观行为表现。如果借款人基于真实意愿借款，并有还款行动或意愿，则通常属于民事借贷纠纷；如果借款人从一开始就具有非法占有目的，通过欺诈手段获取借款，则可能构成诈骗罪。

因此，在借款前，出借人应充分了解借款人的信用状况、借款用途和还款能力，以降低风险。在借款后若遇到不还钱的情况，应及时收集相关证据（如借款合同、转账记录、聊天记录等），并咨询专业律师（即我）以采取合适的法律措施来维护自己的合法权益。