结论前置：过了追诉期对当事人采取留滞（这里我理解为“留置”措施，留置是监察机关对涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪的被调查人采取的限制人身自由的强制措施）本身并不直接因“过了追诉期”而违法，但留置措施的采取必须严格遵循法定条件和程序，且需考虑案件是否仍在追诉期限内。若案件已过追诉期，则一般不应再对当事人采取留置措施，若已采取，可能面临合法性挑战。
详细分析：
追诉期的法律意义：
- 追诉期，即追诉时效，是指刑法规定的，对犯罪人进行刑事追诉的有效期限。在此期限内，司法机关有权追诉；超过了此期限，司法机关就不能再行追诉。
- 追诉期的设定，旨在保护犯罪嫌疑人的合法权益，避免其长期处于被追诉的不确定状态，同时也是对司法资源的一种合理分配。
留置措施的法律性质：
- 留置是监察机关在调查过程中，对涉嫌严重职务违法或者职务犯罪的被调查人采取的限制人身自由的强制措施。
- 留置措施的采取必须严格遵循法定条件和程序，如必须有证据证明被调查人涉嫌严重职务违法或职务犯罪，且可能逃跑、自杀或者毁灭证据等。
过了追诉期与留置措施的关系：
- 若案件已过追诉期，根据追诉期的法律意义，司法机关（包括监察机关）一般不应再对当事人进行追诉，包括采取留置等强制措施。
- 若在案件已过追诉期的情况下，仍对当事人采取留置措施，这可能面临合法性挑战。因为留置措施作为强制措施，其采取必须基于合法的追诉目的，而追诉期已过则意味着追诉目的已不再合法。
可能的法律后果：
- 若留置措施被认定违法，当事人有权依法申请国家赔偿，以弥补其因违法留置所遭受的损失。
- 同时，相关责任人员也可能因违法采取留置措施而承担法律责任，包括行政责任甚至刑事责任。
法律建议：
- 对于当事人而言，若认为自己已被违法留置，且案件已过追诉期，应及时向监察机关提出异议，并寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
- 对于监察机关而言，在采取留置措施时，应严格审查案件是否仍在追诉期限内，确保留置措施的合法性和正当性。
进一步思考：
- 追诉期的计算和认定是一个复杂的法律问题，涉及多个因素，如犯罪行为的性质、情节、后果等。因此，在具体案件中，应结合相关法律规定和案件事实进行综合判断。
- 留置措施作为监察机关的一种重要调查手段，其采取必须严格遵循法定条件和程序，以确保其合法性和正当性。同时，也应加强对留置措施的监督和制约，防止其被滥用或误用。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。