结论：不签字不刷脸但要朋友进商户过账，这种行为是否构成“AB贷”，不能一概而论，需要结合具体行为模式和法律要件来判断。以下从不同角度进行分析：
一、AB贷的基本特征
AB贷通常涉及三方主体：A（实际借款人）、B（名义借款人/被利用者）、金融机构或出借人。其核心特征在于：
- 欺骗性：A通过虚构事实或隐瞒真相，使B误以为自己是借款人或担保人，从而配合完成贷款流程。
- 利益转移：贷款资金最终由A实际使用，B可能仅获得少量好处费或完全不知情。
- 风险承担：B因签署贷款合同或提供担保，需承担还款责任，而A可能逃避责任。
二、您描述的行为模式分析
您提到“不签字不刷脸但要朋友进商户过账”，这种行为可能涉及以下情形：
若朋友不知情或被欺骗：
- 如果朋友被诱导进入商户，误以为只是帮忙“走个账”或“刷个流水”，而实际上被用于贷款流程（如作为借款人或担保人签署合同），且贷款资金被您实际使用，则可能构成AB贷。
- 法律后果：朋友可能因签署合同而承担还款责任，您可能因欺诈行为面临刑事责任（如诈骗罪）或民事赔偿责任。
若朋友知情并同意：
- 如果朋友明确知道资金将通过其账户流转，且同意配合您完成贷款流程（如作为借款人签署合同，但资金由您使用并承诺还款），则可能不构成AB贷，但属于共同借款或担保行为。
- 法律后果：朋友作为借款人或担保人，需承担还款责任。若您未按约定还款，朋友可能面临被金融机构追偿的风险。同时，若您与朋友之间存在内部约定（如您承诺还款），该约定仅对双方有效，不能对抗金融机构。
三、关键法律要件
判断是否构成AB贷，需关注以下法律要件：
- 欺骗行为：是否存在虚构事实或隐瞒真相，使朋友误以为自己是借款人或担保人。
- 主观故意：您是否明知朋友可能承担还款责任，仍故意利用其完成贷款流程。
- 资金流向：贷款资金是否最终由您实际使用，且朋友未获得合理对价或知情同意。
四、建议
- 避免欺骗行为：若需朋友协助完成贷款流程，应明确告知其法律后果和资金流向，确保其知情同意。
- 谨慎签署合同：朋友在签署任何贷款合同或担保协议前，应仔细阅读条款，了解自身权利义务。
- 保留证据：若您与朋友之间存在内部约定（如您承诺还款），建议保留书面证据（如借条、协议等），以备不时之需。
总结：不签字不刷脸但要朋友进商户过账，是否构成AB贷需结合具体行为模式和法律要件判断。若存在欺骗行为或朋友不知情，则可能构成AB贷并面临法律风险。建议您在涉及此类行为时谨慎处理，并咨询专业律师以规避风险。如有任何疑问或需要进一步帮助，请直接向我咨询。